Theņevina un Lenska citāts
Onegins un Lenskis - divi galvenie skaitļiPuškina nemirstīgais radījums. Un, lai realizētu autora jēdzienu, nav iespējams saprast dzejnieka nodomu, ja neiesaistās šo rakstzīmju analīzē. Šī raksta mērķis ir Onegina un Lenska raksturojošais raksturlielums.
"Mēs visi iemācījāmies pamazām"
Kāda bija galveno varoņu audzināšana? Sāksim ar Eugene, kurš uzaudzis bez mātes, tika izdarīts pasniedzēji un ieguva tipisks izglītošanu par aristokrātu pagājušā gadsimta. Viņš bija "pilnīgi franču varētu runāt", bet dziļas zināšanas krievu, dzimtā, mēli, šajās dienās tas bija obligāta. Evgeni spēja uzvesties gaismā, kas atzina, ka "viņš ir gudrs un ļoti jauks". Puškina ironiski runā par konkrētu traucējumu veidošanos varonis. Onegin "zināja diezgan latīņu valodā", lai parakstītu vēstuli un aizpildīt pāris epigrams. Es izlasīju senās klasikas, taču "viņš nevarēja atšķirt iambiku no horejas". Tajā pašā laikā viņš bija vairāk izglītots nekā viņa laikabiedri. Evgeniy izlasīja Adam Smita darbus, kas nozīmē, ka viņš bija ieinteresēts politiskajā ekonomikā. Un, lai gan viņš bija astoņpadsmit filozofs (par ko liecina raksturīgā ironisku citationality Oņegins), viņa kritiski realitātes uztveri atšķir to jauniešu vidū, ir ierobežota ar "džentlmeņu komplektu" par grāmatu lasīt.
Ciktāl Ļenas, teksta autors sauc par "puse krievu students", kas no miglainā Vācijas ievedusi "augļus mācībām." Viņš mīlēja filozofiju un versijas mākslu.
"Khandra gaidīja viņu apsargā"
Ievērojama Onegina īpašība no pirmās nodaļaspierāda: Puškina varonis bija sarežģīts, neskaidrs. Eugene, tāpat kā lielākā daļa laikabiedru, pavadīja laiku bumbiņās, meklējot mīlas piedzīvojumus, cenšoties aizpildīt kaut ko no viņu "ilgas pēc slinkuma". Onņegam nebija nemīlēts pretenzijas ("cik agri viņš varēja būt liekulīgs"), glaimojošs, bet ienaidnieks Eugene spēja pārspēt aukstu ar kausētām epigramām. Bet drīz viņš saprot apkārtējās pasaules nevajadzību. Kā liriskajam viena dzejnieka varonim Lermontov teica: "Un dzīve ... tāda tukša un stulgaina joks."
Starp citu, atsaucoties uz Onegīna unPechorin no "Hero of Our Time" atklāj daudz līdzību starp divām rakstzīmēm, ieskaitot īpašu nepatiku pret cilvēka eksistences ( "Dzīve nav vērts viņai rūpēties par tik ..."). Rodnita varoņi un vēlme nonākt kaut kādā biznesā. Tikai tad, ja Grigorija Pechorina vēlme tulkot praktiski dēmoniskos eksperimentos par atsevišķu cilvēku likteni, tad Eugene darbojas citādi. Sākumā viņš vēršas pie radošuma, bet "no viņa pildspalvas nekas nenāca". Otrajā nodaļā varonis pat mēģina sevi praktizēt, bet arī neveiksmīgi: smags darbs viņam rada nožēlu.
Vēl viena lieta ir Lensky, kurai nebija laika izkrist"Vēss gaismas izlaidums." Viņš ir ļoti atklāts, sirsnīgs cilvēks. Tajā pašā laikā, un viņa skaitlis ir kļūdains: stāstītājs pamana, ka "... dzīves mērķis viņam bija noslēpums." Tas ir, par ko liecina raksturīgā citationality Oņegins un Ļenskis, tur bija daudzas līdzības, raksturu un likteni jauniešiem. Abiem viņiem nebija nekādas stingras zemes zem viņu kājām, uzņēmējdarbības, ka viņi varētu veltīt visu savu dzīvi.
"... mēs skatāmies uz Napoleoniem"
Onegina ideālus netieši norāda viņa aprakstsistaba ar Napoleona attēlu un Byrona portretu. Abas figūras bija šī laikmeta jaunākās paaudzes prātu valdnieki (atcerēsimies Andreju Bolkonski no Tolstoja romāna-epika). Savā pieminē var redzēt sava veida oriģinālo atvaļinājumu ar pasniedzēju ar iet, romantisku laikmetu.
Lensky tomēr paliek uzticīgs mūžīgām vērtībām -galu galā, varonis uzskatīja, ka "ar dzimteni dvēselei ir jāapvieno ar to". Patiesi draugi, pēc Vladimira domām, ir spējīgi "par godu saņemt viltus".
"Kanta ventilators. Un dzejnieks »
No visa iepriekšminētā izriet arī varoņu attieksmedzeja. Iepriekš apraksts citationality Oņegina uz jambisks pentametrs, un liecina, ka Eugene, un, ja gatavojas sākt rakstīt literatūras šedevru, pārliecināts nebūtu pārsūdzēt dzejas formā. Dzeja, viņš nebija izvairās, tomēr diez vai saprata viņas patieso likteni. Attiecībā uz Vladimiras stāstītājs vārdu "dzejnieks", izmanto kā tās īpašības un pat prognozē viņa liktenis, kas saistītas ar šo darbības jomā.
"Nav burvju ..."
Atsauces uz Onegina raksturīgām pazīmēm turpinās. Īpaša uzmanība tiek pievērsta hero attiecībām ar pretējo dzimumu, un ne tikai tāpēc, ka stāstījums par Eugeni un Tatiānu ir par jaunā kodola gabalu. Šīs lieliskās sajūtas galvenā rakstura novērtējums izrādījās tiešs pierādījums tam, cik tukša bija viņa eksistence. Pirmajā nodaļā autore norāda, ka "grūtāk nekā visas zinātnes" Onžeina zināja "zinātnisko izpratni par aizrautību". Ar mīļajiem lietām Jevgeņijs tika uzskatīts par nederīgu un tuvojās attiecībām ar lielu pragmatisma daļu. Cits mīlestības uzvaras dēļ viņš izmantoja dažādus trikus: izskats, kas bija "ātrs un maigs, joki un glaimi. Tomēr drīz viņš "nemīlēja skaistas sievietes", un viņi "tos atstāja bez nožēlojumiem", par to stāsta Itžjina raksturīgā pazīme. Un Tjatainas jūtas, piemēram, maiga, naivi, pat ja radās sentimentālu romānu ietekmē, Eugene pieskārās.
Atbilde uz meitenes vēstuli bija atteikums(šausmīgais "Es tevi mīlu ar savu brāli mīlestību") un vēl jo vairāk - viņa sprediķis. "Uzziniet, kā valdīt sevi," viņš nožēlas, didaktiski, nedomājot, cik cietsirdīgi ir viņa vārdi. Protams, ja mīlestība neeksistē, jo absurda jokiem atļauts nogalināt otru duelī, un ģimene tikai smaguma, var jūtas ļoti jaunām meitenēm justies kaut autentisks? Un diezgan atšķirīgi mīlestības lietās parāda sevi Vladimirs, kurš "mīl paklausīgs". Viņš ir pastāvīgi ar viņa izvēlējusies, pastaigas ar viņu, un ir pat gatavi rakstīt oda viņai, izņemot to, ka Olga "nav lasīt tos."
Secinājums
Onegina citāts un citsraksturs, Lenski, beidzas. Kā secinājumu vēl jāpiebilst, ka kontrasta princips šo attēlu konstrukcijās nav nejaušs (atcerieties: "Viņi sanāca kopā, viļņi un akmens" uc). Daudzu kopīgu iezīmju klātbūtnē - gan zemes īpašnieki, gan zināmā mērā ir "lieki cilvēki" - Onegina un Lenska ir pilnīgi pretējas. Un tas ir saistīts ar Puškina metodes specifiku. Ja Vladimilai piemīt tikai romantisma varonis, Eugenija tēls liecina par jaunu metodi - reālismu.
