/ Antidemokrātiski režīmi. Totalitārais un autoritārais režīms: galvenās iezīmes

Antidemokrātiski režīmi. Totalitārais un autoritārais režīms: galvenās iezīmes

Valsts politiskais režīms ir sistēmas organizēšanas metode, kas atspoguļo valsts institūciju un sabiedrības pārstāvju attiecības, sociālo brīvību un tiesiskās dzīves īpatnības valstī.

antidemokrātiski režīmi

Būtībā šīs īpašības ir saistītas ar noteiktutradicionālās iezīmes, kultūra, valsts vēsturiskās veidošanās apstākļi. Tādējādi mēs varam teikt, ka jebkurā valstī ir izveidojies īpašs un raksturīgs politiskais režīms. Tomēr lielākā daļa no tām dažādās valstīs var atrast līdzīgas pazīmes.

Zinātniskie literārie avoti apraksta 2 veidu sociālās un juridiskās ierīces:

  • antidemokrātiski režīmi;
  • demokrātiskie režīmi.

Demokrātiskas sabiedrības pazīmes

Galvenās demokrātijas īpatnības ir:

  • leģislatīvu aktu dominēšana;
  • jauda, ​​kas sadalīta sugās;
  • valsts pilsoņu pašreizējo politisko un sociālo tiesību pastāvēšana;
  • izvēles iestādes;
  • opozīcijas un plurālisma viedokļa esamība.

Pretdo demokrātijas pazīmes

Antidemokrātiskais valdības veids ir sadalīts totalitārajā un autoritārā režīmā. Tās galvenās īpašības ir:

  • vienīgās partijas organizācijas pārākums;
  • vienotas īpašumtiesību formas augstākais stāvoklis;
  • tiesību un brīvību pārkāpums politiskajā dzīvē;
  • represīvas un piespiedu ietekmes metodes;
  • vēlētu struktūru ietekmes pārkāpšana;
  • izpildvaras stiprināšana;
  • opozīcijas partijas organizāciju pastāvēšanas aizliegums;
  • partijas un heterodoksijas aizliegums;
  • valsts vēlme koordinēt visas sabiedrības dzīves jomas un attiecības starp indivīdiem.

totalitārais un autoritārais režīms

Autoritārā režīma pazīmes (autoritārisms)ir arī tas, ka varas koncentrējas atsevišķas personas vai grupas rokās, bet brīvība ārpus politiskās sfēras ir samērā relatīva. Šādas sociālās un juridiskās brīvības nekādā veidā neapgāž šāda veida valdības raksturīgās īpašības. Totalitārā režīma iezīmes ir valsts varas sabiedriskajā dzīvē visu sabiedriskās dzīves sfēru varas struktūru pastiprināta uzraudzība.

Salīdzinošās īpašības

Demokrātiskais režīms

(demokrātija)

Prezidenta pilnvaras
Parlamenta iestādeViena partijas balsu vairākums
Partijas koalīcija
Reģionu vai etniskā vairākuma vienprātība

Pretdemokrātiskais režīms

(antidemokrātija)

Totalitārais spēksPirms totalitārisma
Post-totalitārisms
Autoritārā varaNeototalitārisms
Monarhija mazāk attīstītajās valstīs
Teokrātika
Militārā valdīšana
Personalizēta valde

Antidemokrātisko režīmu raksturojums

Autoritārā valsts parādās pie varaskoncentrējas indivīdu vai personu grupu rokās. Bieži autoritāriju apvieno ar diktatūru. Opozīcijas struktūra saskaņā ar šo režīmu nav iespējama, taču ekonomiskajā jomā, piemēram, kultūras vai personīgajā dzīvē, joprojām pastāv personīga autonomija un rīcības brīvība.

autoritārā režīma pazīmes

Totalitārais spēks veidojas, kad visas jomasvalsts dzīvi kontrolē valsts monopolspēks (atsevišķi - persona vai indivīdu grupa), ja visiem iedzīvotājiem ir vienots pasaules uzskats. Domstarpību trūkumu rada spēcīga uzraudzības iestāde, policijas vajāšana, piespiešana. Šādi antidemokrātiski režīmi rada bezatbildīgu personu, kurai ir tendence pakļauties visiem sociālajiem jautājumiem.

Totalitārais spēks

Totalitārisms ir visaptverošstaisnība, neierobežots iejaukšanās sabiedrības ikdienas dzīvē, tostarp pastāvēšana saistībā ar viņu vadību un obligāto vadību. Pati ideja parādījās 20. gadsimta divdesmito gadu beigās, kad kāda daļa politiķu mēģināja sadalīt sociālistiskās un demokrātiskās valstis un atrast skaidru priekšstatu par sociālistisko valstiskumu.

Totalitārā režīma iezīmes

1 Esamība vienu, lielu masu partijas, kuru vada nevainojamu (acīs cilvēkiem), līderis, un papildus tam - faktiskais atkalapvienošana partijas un valdības strukturālo elementu. Citiem vārdiem sakot, to var saukt par "valsts partiju". Tur priekšplānā no hierarhiskā kāpnēm sēž centrālais birojs puses organizācija, un valsts ir līdzeklis ievads dzīvi totalitārā sistēmas platformu.

2. Valdības struktūru centralizācija un monopolizācija. Tas ir, salīdzinājumā ar materiālajiem, reliģiskās vērtības koncepcijām, politiskā (paklausība un lojalitāte pret totalitāru pusi) nāk un kļūst par fundamentālu. Šajā režīmā tiek zaudēta robeža starp valsts un nevalstiskajiem apgabaliem (valsts kā atsevišķs kolektīvs). Visu iedzīvotāju dzīvesveids ir regulējams, neatkarīgi no tā, kāds ir personiskais (privāts) vai publiskais raksturs. Iestāžu līmenī visos līmeņos ir izveidota birokrātija, izmantojot slēgtus informācijas un neinformatīvos kanālus.

autoritārā valsts

3 Vienota tiesiskumu ideoloģijas, kas caur medijiem, mācību procesu, propagandas metodes, kas noteiktas iedzīvotāju kā vienīgo pareizo, īsto domāšanas veidu. Šeit uzsvars nav uz indivīdu, bet uz "sabiedriskajām" vērtībām (tautību, rasi utt.). Garīgā sastāvdaļa sabiedrībā raksturo fanātiski neiecietību un inomysliyu "inodeystviyu", saskaņā ar noteikumiem par "kas nav ar mums, -. Vai pret mums"

4 Fiziskās un psiholoģiskās diktē pastāv policija valsts režīmu, kurā pamatā no galvenajiem noteikumiem dominē šādi: "ir atļauts tikai to, kas ir jāsoda iestādes, viss pārējais ir aizliegta." Par saviem sasniegumiem veido geto un koncentrācijas nometnes, kas izmanto cieto darbu, vardarbību pret cilvēkiem, apspiešana civilās gribas pretoties, masu iznīcināšanu nevainīgu cilvēku.

Šim diktatoriskajam valdības veidam ir arī komunistiskais un fašistiskais antidemokrātiskais režīms.

Autoritārisms

Autoritārā valsts ir tāda valstsrežīms, kas raksturo vienas personas diktātu režīmu ar personiskās kontroles metodi. Tas ir kompromisa risinājums starp totalitāro un demokrātisko režīmu, pārejas posmu starp tiem.

autoritārā vara

Autoritārā kārtība ir pietiekami tuvu, laipolitiskā totalitārā vadība un uz ekonomisku pamatu demokrātiska, ti, cilvēkiem, kuriem nav politisko tiesību, ir pilnīgi ekonomiski.

Galvenās autoritārā režīma pazīmes

Šādai valsts pretdemokrātiskai valdībai ir šādas iezīmes:

  1. Jaudu raksturo neierobežota, nekontrolējama un centralizēta viena cilvēka vai indivīdu grupas rokās. Tas var būt diktators, militārā hunta uc
  2. Potenciāls un reāls uzsvars uz varu. Šis režīms nedrīkst izmantot masu represīvas darbības un pat pietiekami labi atzīt lielu iedzīvotāju daļu. Bet tomēr iestādes var atļauties veikt jebkādus pasākumus pret saviem pilsoņiem, lai piespiestu viņus paklausīt.
  3. Jaudas un politiskās monopolizācijadzīvi, opozīcijas struktūru neesamību, vienīgo, neatkarīgo no jebkura, likumīgu darbību sabiedrībā. Šāds nosacījums neietekmē esamību neierobežotu skaitu partijas organizācijām un arodbiedrībām un citām apvienībām, bet to darbība ir stingri jākontrolē, un regulē iestādes.
  4. Kadru pārvaldnieku metodes atjaunināšanapašpilnība, nevis konkurences cīņa priekšvēlēšanu periodā, likumīgu nepārtrauktības un varas pārnešanas mehānismu trūkums. Šādi antidemokrātiski režīmi bieži tiek veidoti, izmantojot apvērsumus ar bruņoto spēku un piespiešanas palīdzību.
  5. Spēka struktūras ir iesaistītas tikainodrošināt personisko drošību, kārtību sabiedrībā, lai gan tie var ietekmēt prioritātes ekonomikas attīstību, lai veiktu aktīvu sociālo politiku, neiznīcinot struktūru savā tirgus regulējumu.

Iepriekš aprakstītās iezīmes pamato apgalvojumu, ka autoritārā vara ir valdības metode ar kļūdainu morāgismu: "Viss ir atļauts, izņemot politiku."

totalitārā režīma iezīmes

Papildu politisko režīmu veidi

Saskaņā ar vergu sistēmu tika izšķirti šādi valdības veidi:

  • despotiski;
  • teokrātiskais;
  • monarhisks;
  • aristokrātisks;
  • demokrātisks.

Savukārt feodālā sistēma ir sadalīta:

  • militāristi-policija;
  • demokrātisks;
  • klosteris-feodāls;
  • absoluālists;
  • "Apgaismots" absolutisms.

Tādējādi buržuāziskā sistēma ir sadalīta:

  • demokrātisks;
  • fašistisks;
  • militārā policija;
  • Bonapartists.

SA politisko režīmu klasifikācija. Komarovs

SA Komarov iedala tautas varas režīmu:

  • vergu īpašnieks;
  • feodāls;
  • buržuāziskais;
  • sociālistiskā demokrātija.

Antidemokātiskais režīms ir sadalīts šajā politikā:

  • totalitārais;
  • fašistisks;
  • autokrātiskais.

Savukārt pēdējais ir sadalīts indivīdā (despotisms, tirānija, individuālās varas režīms) un kolektīvs (oligarhija un aristokrātija).

Pašreizējie politiskie režīmi

Pašreizējā stadijā tiek uzskatīts, ka demokrātija -vislabākais režīms, pretēji jebkuram antidemokrātiskam režīmam. Tas nav pilnīgi pareizi. Vēsturiskā pieredze liecina, ka totalitārās valstis (noteikta daļa) diezgan efektīvi pastāvēt un veikt savas funkcijas, piemēram, Korejas Tautas Demokrātiskajā Republikā. Papildus tam, totalitārisms lielā mērā spēj mobilizēt visu iedzīvotāju stāvokli, lai risinātu konkrētas (ne mazāk svarīgas un sarežģītas) problēmas valstī.

politiskais režīms

Piemēram, Padomju Savienība varēja uzvarētmilitārās operācijas ar fašistisko Vāciju, lai gan totalitārā Vācija militāro operāciju sākumā ievērojami pārsniedza spēku iekšējai militārai spēkai. Pēckara gados šis sociāli-tiesiskais veids radīja PSRS rekordlielu ekonomikas atveseļošanos. Lai gan tas tika panākts par ievērojamu cenu. Tādējādi totalitārie un autoritārie režīmi tiek raksturoti kā pozitīvi un negatīvi.

Lasīt vairāk: