Kas izraisīja lielo Londonas uguni? Ir vairākas traģēdijas versijas

Uguns ir viena no visvairāk vardarbīgajām katastrofāmvar nokrist uz cilvēku. Nežēlīgs elements iznīcina un nāvi. Vēsture zina daudz traģisku stāstu, kad ugunsgrēki iznīcināja visas pilsētas. Viens no tiem notika 1666. gadā Anglijas galvaspilsētā. Kas izraisīja lielo Londonas uguni? Ir vairākas traģēdijas versijas.

Ugunsgrēka apraksts

2. septembrī ugunsgrēks izpļāpās un notika 5. septembrī1666. gads. Trīs dienas liesmu iznīcināja gandrīz visa pilsēta. Bez pajumtes ir 70 000 iedzīvotāju, ņemot vērā faktu, ka toreizējais Londonā bija 80 000 iedzīvotāju. Tā nodega 13,500 mājas, 90 baznīcas, ieskaitot galvenās baznīcas pilsētas - Svētā Pāvila katedrāle, gandrīz visas valdības ēkas - Royal Exchange, galvenais pasta nodaļu, Custom House, labošanas nams cietuma, Beynards pils.

Lielais Londonas uguns no 1966. gada draudēja izplatīties uz Westminster aristokrātu zonu, Whitehall Palace gandrīz izdegusi. Nav sasniegti tikai daži piepilsētas slumnīcas.

Kas izraisīja lielo Londonas uguni?

Ir vairāki pieņēmumi parkatastrofa Anglijas galvaspilsētā 1666. gadā. Saskaņā ar oficiālo versiju, iemesls bija ugunsgrēks naktī mājā Baker (Thomas Farringera) ārpus pudiņš Lane, kas izraisīja Lielais Londonas ugunsgrēks.

Sadegšana nevarēja būt lokalizēta, maizes cepta ģimenebija jābēg. Viņi nokļuva augšējā stāvā uz māju viņu kaimiņiem. Viņu kalpone tika zaudēta. Uguns izplatījās uz rietumiem. Viņa "ēdiens" bija kaimiņu mājas un nelaimīgo pilsētu iedzīvotāju īpašums, kuri panikā sāka iznest mājas kopā ar mantām.

Kad sākās lielais Londonas uguns, starp tiemsabiedrība uzskatīja, ka ugunsgrēki ir ārzemnieki. Aizmirstība bija uz franču un holandiešu, ar ko Anglija cīnījās. No ugunsgrēka dienu laikā paniku pūļa rokās tika nogalināti daudzi ārzemnieki. Lai pārliecinātu ļaudis, kādu Robertu Hubertu notiesāja un izpildīja, pakārt, kurš lūdza žēlastību. Vēlāk izrādījās, ka ugunsgrēka laikā Hubert nebija pat Londonā.

Arī tika dzimis viedoklis par apzinātu pilsētas sadedzināšanu ar mērķi iznīcināt bubonisko mēri. Tomēr šo versiju var izsekot tikai dažos privātos ierakstos, un to neapstiprina vēsturnieku pētījumi.

Kāpēc uguni nevarēja apturēt pašā sākumā?

Lielais Londonas uguns 1666. gadā radās dažu objektīvu faktoru atkalapvienošanās rezultātā ar virkni notikumu.

Pirmkārt, gandrīz visas Londonas ēkasbija koka, daudzi jumti - soboņi. Veidojot mājas, tika izmantoti viegli uzliesmojoši materiāli, piemēram, lini, kaņepes, darva un koka darva. Turklāt mājas tika uzceltas tā, ka katrs nākamais stāvs bija pacelts virs apakšējā. Čārlzs II 1661. gadā un 1665. gadā izdeva dekrētus par atklātām grīdām. Bet vietējās pašvaldības un iedzīvotāji vienkārši tos ignorēja. Viduslaiku ielas bija ļoti šauri, tukšas ar lupatām un citiem atkritumiem stūros.

1666. gada vasarā iezīmēja rekordu siltumu. Precīzāk, tās mērogā radās liels Londonas ugunsgrēks, kas izžuvuši karstumā koka ēkas.

Tika pievienota šāda ugunsbīstamā situācijapilsētas pilsētas mērs, kungs Tomass Bloodworth, neatbilstošas ​​darbības, kas nesniedza savlaicīgu rīkojumu iznīcināt māju pie ugunīm, lai apturētu uguns izplatīšanos. Nākamās dienas pēc katastrofas sākuma mērs bēga pilsētu ar savu ģimeni. Ugunsdzēsējs tika iznīcināts apsargu Kārļa II komandā, kurš bija karalis - orhidejas hercogs. Pat pats Kārlis II bija tieši iesaistīts vairāku valsts ēku dzēšanā.

Traģēdijas upuri

Oficiālie dati norāda, ka lieliskiLondonas uguns 1666. gadā aiznesa tikai dažus cilvēkus - no 1 līdz 8 (pēc dažādiem avotiem). Tomēr notikumu un iznīcināšanas analīze parāda, ka neapšaubāmi ir daudz cietušo.

Uguns izplatīšanās ļoti ātri, "pārtika"Viņam tika pasniegtas koka mājas, salmu jumti, atkritumi uz ielām. Cilvēku uzkrāšanās, dūmi, panika - tas jebkurā gadījumā noved pie upuriem ielās. Londonas cietums pilnībā izdzija, taču ir zināms, ka ieslodzītie netika evakuēti, tos netika atrasti citos dokumentos. Joprojām pieņem, ka visi viņi sadedzina ugunī.

Ir zināms, ka tūkstošiem vietējo iedzīvotāju,glābjot viņu dzīvību un īpašumu, slēpjas akmens baznīcā Sv. Pāvila. Viņi bija pārliecināti, ka akmens sienas un plašā brīva ap katedrāles teritorija viņus pasargās no liesmām. Tomēr baznīca ugunsgrēka laikā bija mežā, jo tā tika atjaunota. Katedrāle ir pilnīgi sadedzināta, ir grūti iedomāties, ka daudzi tika saglabāti.

Traģēdijas upuriem vajadzētu būtugunsgrēka upuri. Palikuši bez pajumtes un iztikas līdzekļiem, daudzi cilvēki neizdzīvoja skarbu zāli 1666-1667. Kārlis II, organizējot palīdzību upuriem, izlika tirgu laukā, kurā tika ievietoti tie, kas zaudēja savas mājas. Bet tirgū produkti tika pārdoti par naudu, spekulanti piepumpēja cenas. Arī nabadzīgākie cilvēki, kas nespēja nopirkt maizi, cieta no bada.

Vēsturnieki, kuri māca lielo Londonas uguni no 1666. gada, runā par vairākiem desmitiem tūkstošu mirušo.

Pēc uguns

Londons bija gandrīz iznīcināts. Uguns bojājums sasniedza 10 miljonus mārciņu (pēc mūsdienu standartiem, tas ir vairāk nekā 1 miljards mārciņas). Tika ierosināti vairāki Londonas atjaunošanas plāni. Tomēr visi jaunie plāni bija dārgi, naudas kasē nebija. Tāpēc pilsēta tika atjaunota vecajā vietā. Taču ir veikti noderīgas izmaiņas: ielas ir daudz plašāks, visas mājas tika būvētas no akmens, pilnīgi aizliegtas pārkare grīdas, pāreja uz Temzu palika nepabeigta. Pilsētas atjaunošanu veica arhitekts Kristofers Rens.