/ / Sociālisms un kapitālisms: kāda ir atšķirība?

Sociālisms un kapitālisms: kāda ir atšķirība?

Kapitālisms, sociālisms, komunisms - sabiedrības ekonomiskās organizācijas formas. Tos var saukt par posmiem sociālo attiecību attīstībā. Daudzi domātāji tos pētīja. Dažādiem autoriem ir atšķirīgi viedokļi kapitālisms un sociālismsm, citiem modeļiem, kas nāca tos aizstāt, un to pastāvēšanas sekas. Apskatīsim pamatjēdzienus.

sociālisms un kapitālisms

Kapitālisma un sociālisma sistēma

Kapitālismu sauc par ekonomisko modeliražošana un izplatīšana, kuras pamatā ir privātais īpašums, uzņēmējdarbības brīvība, ekonomisko vienību likumiska vienlīdzība. Galvenais kritērijs lēmumu pieņemšanā šādos apstākļos ir vēlme palielināt kapitālu, lai iegūtu maksimālu peļņu.

Pāreja no kapitālisma uz sociālismu tas nenotika visās valstīs. Noteiktais kritērijs to pastāvīgai pastāvēšanai bija valsts sistēmas forma. Tikmēr zīmes kapitālisms un sociālisms ir gandrīz visās valstīs raksturīgi ekonomikas modeļi. Dažās valstīs šodien kapitāls tiek saglabāts.

Ja mēs veicam virspusēju kapitālisma un sociālisma salīdzinājums, var atzīmēt, ka starp tiem ircieša komunikācija. Pirmais jēdziens ir ekonomikas abstrakcija. Tas atspoguļo ekonomiskā modeļa raksturīgās iezīmes noteiktā attīstības stadijā. Tomēr jebkuras valsts reālā ekonomika nekad nav bijusi balstīta tikai uz privātīpašuma attiecībām, un bizness nekad nav bijis pilnīgi brīvs.

Pāreja no kapitālisma uz sociālismu vairākās valstīs bija ļoti sāpīgi. To pavadīja tautas satricinājumi, revolūcijas. Tajā pašā laikā tika iznīcinātas visas sabiedrības grupas. Piemēram, tur bija pāreja no kapitālisma uz sociālismu Krievijā.

Modeļu īpašās iezīmes

Dažādas valstis izstrādāja un pārslēdzās uz dažādiem posmiem dažādos laikos. Tas novirzīts no daudziem faktoriem. Rietumos, piemēram, ilgu laiku dominē feodālisms. Kapitālisms un sociālisms kļuva par nākamajiem sabiedrības attīstības posmiem. Tomēr pēdējā ir izdzīvojusi austrumu valstīs.

Neskatoties uz to, ka starp kapitālismu un sociālismu ir daudz atšķirību, pirmais ir vairākas iezīmes, kas viņam nav raksturīgas. Starp tiem:

  • Īpašuma īpašuma ierobežošana, ieskaitot zemes un nekustamā īpašuma lielumu.
  • Pretmonopola noteikumi.
  • Muitas šķēršļi.

Kapitālisms, sociālisms un demokrātija

Schumpeter - amerikāņu un austriešu ekonomists -ierosināja šādu koncepciju kā "radošu iznīcināšanu". Viņam kapitālisms bija saistīts ar privāto īpašumu, uzņēmējdarbības ekonomiku, tirgus mehānismu.

Schumpeter pētīja pārmaiņu ekonomisko dinamiku sabiedrībā. Notikums kapitālisms, sociālisms un demokrātija viņš izskaidroja jauninājumu rašanos. Sakarā ar to, ka tās ievieš dažādas iespējas, resursus un citus ražošanas faktorus, aktieri sāk radīt kaut ko jaunu.

Kapitālistu attīstības pamatā autors saucas par "radošo iznīcināšanu". Uzņēmēji, pēc viņa domām, ir inovāciju pārvadātāji. Tajā pašā laikā ar aizdevumiem palīdzību veic ekonomiskās vienības.

Schumpeter uzskatīja, ka kapitālisms ir atļautsbezprecedenta labklājības un personiskās brīvības līmeni. Tajā pašā laikā viņš novērtēja šī modeļa nākotni diezgan pesimistiski. Autore uzskatīja, ka sabiedrības turpmākā attīstība iznīcināsies kapitālisms. Liberālisms un sociālisms kļūt par sekām tās iekļūšanai visāssociālās dzīves sfēras. Faktiski modeļa panākumi novedīs pie tā sabrukuma. Autore paskaidroja šādas sekas, pateicoties tam, ka jaunās sistēmas iznīcinās apstākļus, kādos tā var pastāvēt kapitālisms: vai sociālisms (Krievijā un tas notika, piemēram) vai jebkurš cits jauns modelis jebkurā gadījumā nāks, lai to nomainītu.

kapitālisms liberālisms sociālisms

Savos darbos Schumpeter pievērsa īpašu uzmanību demokrātijai. Autore analizēja sociālisms un kapitālisms, formulēja iespējamo nākotnes attīstībusabiedrība. Pētījuma ietvaros galvenā problēma bija saistība starp organizatoriskā sociālisma modeli un demokrātisku valdības formu.

Studējot padomju valsts attīstību, kurā kapitālisms, sociālisms, komunisms, izmaiņas bija pāragri. Situācija valstī Schumpeter uzskata sociālismu izkropļota formā. Lai atrisinātu ekonomiskās problēmas, iestādes izmantoja diktatoriskas metodes. Autors ir tuvāks Angļu un Skandināvijas sociāldemokrātiskajai sistēmai. Attīstības salīdzinājums kapitālisms un sociālisms dažādās valstīs šīs sistēmas šķita viņam vismazāk ļaunā.

Salīdzinošās īpašības

Apsveriet atšķirība starp kapitālismu un sociālismu. Dažādi domātāji nošķir viena un otra modeļa pazīmes. Var apsvērt galvenos sociālisma raksturojumus:

  • Universālā vienlīdzība.
  • Privātīpašuma attiecību ierobežošana.

Tajā atšķirība no kapitālisma, zem sociālisma Objektiem var būt tikai vienumipersonīgā manta. Šajā gadījumā kapitālistu uzņēmumi tika nomainīti ar korporatīvajiem uzņēmumiem. Sociālisms ir raksturīgs komūnu veidošanās. Šajās asociācijās viss īpašums ir kopīgs.

Sociālisti iebilda pret kapitālistiemgalvenokārt tāpēc, ka, lai sasniegtu savus mērķus, pēdējie izmantoja cilvēkus. Tajā pašā laikā bija skaidrs nodarbību sadalījums. Attīstoties privātīpašuma attiecībām, slāņu sadalījums kļuva arvien atšķirīgāks.

Atšķirības starp sociālismu un kapitālismu īpaši skaidri izpaužas Krievijā. Cilvēki, neapmierināti ar dzīves un darba apstākļiem, aizstāvēja taisnīgumu un vienlīdzību, apspiestības izskaušanu, kas valstī bija plaši izplatīta. Citās valstīs kapitālisms nebija tik sāpīgs. Fakts ir tāds, ka citas sabiedrības ātri pārcēlās. Sociālisti uzskata, ka privātīpašuma attiecību iznīcināšana ir viens no veidiem, kā sasniegt gala mērķi - organizētas sabiedrības veidošanos.

atšķirība starp sociālismu un kapitālismu

Misesa jēdziens

Saskaņā ar autora mērķi sociālisms irražošanas aktīvu nodošana no privātām īpašumtiesībām uz valsts īpašumu. Tas ir nepieciešams, lai novērstu operāciju. Kapitālistiskajā sabiedrībā persona tika apturēta no darba rezultātiem. Sociālisma uzdevums ir tuvināt indivīdu ieguvumiem, samazināt ienākumu diferenciāciju. Rezultātā būtu jābūt harmoniskai un brīvai personības attīstībai.

Tajā pašā laikā nevienlīdzības elementi var saglabāties, taču tie nedrīkst kavēt mērķu sasniegšanu.

Norādes

Mūsdienās sociālisms izšķir divas galvenās tendences: marksismu un anarhismu.

Saskaņā ar otrā virziena pārstāvjiem, inValsts sociālisma ietvaros turpināsies cilvēku ekspluatācija, cilvēka noņemšana no bagātības un citas problēmas. Attiecīgi anarhisti uzskata, ka reāls sociālisms var tikt izveidots tikai tad, kad valsts tiek iznīcināta.

Marksisti sauca par sociālisma modelipārejas posmā no kapitālisma uz komunismu. Citiem vārdiem sakot, viņi neuzskatīja šo modeli par ideālu. Marksistiem sociālisms bija sava veida sagatavošanās posms sociālā taisnīguma sabiedrības veidošanai. Tā kā sociālisms seko kapitalismam, tas saglabā kapitālistiskās iezīmes.

Galvenās sociālisma idejas

Saskaņā ar izvirzītajiem mērķiem tika izstrādātas programmas to sasniegšanai.

Jo īpaši tika pieņemts darbaspēka rezultātssadalīt atbilstoši katra atsevišķa ražotāja ieguldījumam. Viņam bija jāsaņem kvīts, kas atspoguļoja viņa darba apjomu. Saskaņā ar to ražotājs varētu saņemt preces no publiskajiem krājumiem.

Sociālisma dominējošais stāvoklis tika pasludinātslīdzvērtības princips. Saskaņā ar to tika apmainīts tāds pats darbaspēks. Tomēr, tā kā dažādiem cilvēkiem ir atšķirīgas spējas, viņiem jāsaņem nevienlīdzīga daļa patēriņa preču.

atšķirība starp sociālismu un kapitālismu

Cilvēku īpašumā nevar būt nekas cits kā personiskas preces. Atšķirībā no kapitālisma privātā uzņēmējdarbībā bija noziedzīgs nodarījums.

Komunisma manifests

Komunistiskā partija tika izveidota pēc kapitālisma likvidēšanas. Komunisti savu programmu balstīja uz sociālistiskajām idejām. Manifests atspoguļoja šādas jaunās sistēmas funkcijas:

  • Zemes īpašumtiesību atsavināšana, nomas maksas izmantošana valsts izdevumu segšanai.
  • Augsta progresīvā nodokļa izveidošana.
  • Mantojuma tiesību atcelšana.
  • Muitas, kas pieder nemierniekiem un emigrantiem, konfiskācija.
  • Kredītresursu centralizācija valsts rokās, izveidojot valsts banku ar valsts kapitālu un varas monopolu.
  • Valsts uzņēmumu skaits, ražošanas rīki, zemes uzlabošana, to apstrāde aramzemē saskaņā ar vienu plānu.
  • Valsts monopola izveide transportā.
  • Apvienojot rūpniecību un lauksaimniecību, pakāpeniski novēršot atšķirības starp pilsētu un lauku teritoriju.
  • Vienlīdzīgu darbu visiem.
  • Bērnu brīvu bērnu izglītošana, bērnu darba ekspluatācijas pārtraukšana rūpnīcās.

Iezīmes sociālisma rašanās

Ideoloģija attīstījās taisnīgiilgu laiku. Tomēr pats termins "sociālisms" pirmo reizi parādījās tikai 30.gados. 19. gs. Tās autors ir franču teorētiķis Pierre Leroux. 1934. gadā viņš publicēja rakstu "Par indivīdu un sociālismu".

Pirmās idejas par sociālisma veidošanuideoloģija radās 16. gadsimtā. Viņi izteica zemāko (ekspluatēto) slāņu spontānu protestu kapitāla uzkrāšanas sākumposmā. Idejas par ideālu sabiedrību, kas atbilst cilvēka dabai, kurā nav ekspluatācijas, un zemākajai klasei ir visas priekšrocības, ir kļuvušas par utopisko sociālismu. Koncepcijas dibinātāji ir T. Mohr un T. Campanella. Viņi uzskatīja, ka sabiedrības īpašumtiesības nodrošinās nosacījumu veidošanos taisnīgai preču izplatīšanai, vienlīdzībai, sociālajam mieram un iedzīvotāju labklājībai.

kapitālisms - sociālisms un demokrātija

Teorijas attīstība 17.-19. Gadsimtā.

Daudzi domātāji centās atrast ideālas pasaules formulu, jo bagātajā kapitālisma sabiedrībā bija ļoti daudz nabadzīgu cilvēku.

Īpašs ieguldījums sociālisma attīstībāJēdzienus ieviesa A. Saint-Simon, S. Fourier, R. Owen. Viņi veidoja savas idejas notikumu ietekmē Francijā (Lielā revolūcija), kā arī aktīva kapitāla attīstība.

Ir vērts sacīt, ka jēdziens teorētiķiSociālistiskais utopisms dažkārt ievērojami atšķīrās. Tomēr visi no viņiem uzskatīja, ka sabiedrībā ir izveidoti nosacījumi tūlītējām pārmaiņām godīgi. Tiem, kas ieņēma augstus amatus sabiedrībā, vajadzētu kļūt par reformu iniciatoriem. Nepieciešamie cilvēki ir jāpalīdz nabadzīgajiem, jānodrošina laimīga dzīve visiem. Sociālistiskās ideoloģijas mērķis bija aizsargāt darba grupas intereses, proklamējot sociālo progresu.

Pamatprincipi

Sociālisti pasludināja šādas idejas:

  • No katra indivīda atkarībā no viņa spējām, katra spēja uzņēmējdarbībā.
  • Saskaņota un vispusīga personības attīstība.
  • Cilvēka un pilsētas atšķirību novēršana.
  • Daudzveidīgs garīgais un fiziskais darbs.
  • Katra indivīda brīva attīstība kā nosacījums visas sabiedrības attīstībai.

Utopieši zināmā mērā bija maksimālisti. Viņi ticēja, ka sabiedrībā vajadzētu būt laimīgam vai visam vienlaikus vai arī vispār nav.

Proletariāta ideoloģija

Meklējās vispārējās labklājības sasniegšanaun komunisti. Komunisms tiek uzskatīts par ekstrēmo sociālisma izpausmi. Šī ideoloģija bija daudz konsekventāka, cenšoties reformēt sabiedrību, izveidojot kolektīvo īpašumtiesības uz ražošanas līdzekļiem un dažos gadījumos arī patēriņa precēm.

19. gadsimta sākumā tika izveidots marksisms. To uzskatīja par proletariešu kustības teorētisko pamatu. Markss un Engels formulēja sociāli politisko, ekonomisko un filozofisko teoriju, kas 19.gadsimta sākuma otrajā pusē bija milzīga ietekme uz sabiedrības attīstību. Komunistiskā ideoloģija un marksisms sāka uzskatīt par sinonīmu.

kapitālisms un sociālisms

Saskaņā ar Marksu sabiedrība nav atvērtā laimīgā rīkojuma modelis. Marxists domāja komunisms, tas ir dabiska civilizācijas attīstības rezultāts.

Šīs koncepcijas sekotāji uzskatīja, kakapitālistiskās attiecības veido nosacījumus sociālajai revolūcijai, privātīpašuma likvidēšanai, pārejai uz sociālismu. Marksisti izceļ galveno modeļa pretrunu: tā radās starp darba tirgus sociālo un darba tirgus formu, rūpniecību un privāto īpašumtiesībām uz ražošanas līdzekļiem.

Kapitālisms, pēc marxistu domām, izveidoja savuIznīcinātājs ir proletariāts. Darba cilvēku atbrīvošanās ir sociālās revolūcijas mērķis. Tajā pašā laikā proletariāts, atbrīvojot sevi, likvidē ekspluatācijas formas un pret visiem strādājošajiem cilvēkiem.

Saskaņā ar marxists - sociālisms - sabiedrībavar nonākt tikai darba grupas vēsturiskās izveides procesā. Savukārt tas jāīsteno sociālās revolūcijas ceļā. Rezultātā sociālisms ir kļuvis par miljonu cilvēku mērķi.

Komunistiskās formēšanas veidošana

Šis process, pēc Marksa un Engelsa domām, paredz vairākus posmus:

  • Pārejas laiks
  • Sociālisma izveide.
  • Komunisms.

Jaunā modeļa izstrāde ir ilgs process. Tam jābūt balstītam uz humānisma principiem, kas pasludina personu par visaugstāko vērtību.

Komunisma dēļ, pēc marxistu domām,veidot brīvu un apzinīgu darba ņēmēju sabiedrību. Tam vajadzētu izveidot valsts pašpārvaldi. Tajā pašā laikā valstij kā administratīvajam mehānismam vajadzētu pārtraukt pastāvēt. Komunistiskajā sabiedrībā nedrīkst būt klases, un sociālā vienlīdzība jāiekļauj noteikumos "No katra indivīda atkarībā no viņa spējām, un katram saskaņā ar viņa vajadzībām".

Marks uzskatīja komunismu par neierobežotu ziedēšanu personai, kas ir brīva no ekspluatācijas, patiesas vēstures sākuma.

Demokrātiskais sociālisms

Pašreizējā sabiedrības attīstības stadijāveidoja lielu skaitu dažādu politisko un sociālo tendenču. Par sociāldemokrātijas ideoloģija, tik populārs mūsdienās, dodas atpakaļ uz reformatoru virzienā no 2. International. Viņa idejas uzrādītā darbu Bernstein, Vollmar, Jaures un citi. Īpaši ietekmi uz viņu un bija koncepcija liberālās reformism, ieskaitot keinsismu.

kapitālisma un sociālisma atšķirības

Atšķirīga sociāldemokrātiska iezīmeideoloģija - vēlme reformismam. Jēdziens pamato regulējuma politiku, peļņas pārdali tirgus ekonomikā. Viens no izcilajiem Otrā starptautiskā Bernsteina teorētiķiem kategoriski noliedza kapitālisma likvidēšanas un sociālisma sākšanās neizbēgamību saistībā ar šo. Viņš uzskatīja, ka sociālismu nevar samazināt līdz privātīpašuma attiecību aizstāšanai ar sabiedrību. Tā ir meklēt jaunas kolektīvas ražošanas formas kapitālisma ekonomiskā modeļa un politiskās demokrātijas miermīlīgas veidošanās apstākļos. Reformu devēju sauklis bija paziņojums "Mērķis nav nekas, kustība ir viss".

Mūsdienu koncepcija

Tās kopējās iezīmes tika aprakstītas 50. gados. pagājušajā gadsimtā. Koncepcijas pamatā bija deklarācija, kas pieņemta starptautiskajā konferencē Frankfurtē pie Mainas.

Saskaņā ar programmas dokumentiem,demokrātiskais sociālisms ir ceļš, kas atšķiras gan no kapitālisma, gan no reālā sociālisma. Pirmais, kā uzskatīja šī jēdziena atbalstītāji, ļāva radīt milzīgu produktīvo spēku skaitu, vienlaikus palielinot pilsoņu tiesību ievērošanu. Savukārt komunisti iznīcināja brīvību, radot vēl vienu klases sabiedrību - jaunu, bet neefektīvu ekonomisko modeli, kas balstīts uz piespiedu darbu.

Sociāldemokrāti piešķir tādu pašu nozīmiindividuālās brīvības, solidaritātes un taisnīguma principi. Pēc viņu domām, kapitālisma un sociālisma atšķirība nav ekonomikas organizācijas shēmā, bet gan tādā stāvoklī, ka cilvēks sabiedrībā, brīvībā, piedalās valsts nozīmīgu lēmumu pieņemšanā un tiesības realizēt sevi vienā vai otrā vietā.

Valsts sociālisms

Ir divas formas:

  • Pamatojoties uz absolūtu valsts kontroli pār ekonomiku. Piemērs ir komandu administrēšanas un plānošanas sistēmas.
  • Tirgus sociālisms. Tas tiek saprasts kā tāds ekonomisks modelis, kurā prioritāte tiek piešķirta valsts īpašumam, bet tajā pašā laikā tiek realizēti tirgus ekonomikas principi.

Tirgus sociālisma ietvarosizveido pašpārvaldi uzņēmumos. Tiek noteikts, ka pašvaldība (ne tikai ražošanas jomā, bet arī sabiedrībā kopumā) darbojas kā pirmais sociālisma elements.

Šim nolūkam, pēc Bazgalin, jums ir izveidot formu brīvas pašorganizēšanās iedzīvotāju - no valsts grāmatvedības valdībai un demokrātiskā plānošanu.

Var apsvērt tirgus sociālisma trūkumustās spēja reproducēt daudzas kapitālisma problēmas, tostarp sociālo nevienlīdzību, nestabilitāti, negatīvo ietekmi uz dabu. Tomēr šīs tendences sabiedrības attīstībā paļaujas uz to, ka visas šīs problēmas ir jānovērš, aktīvi iejaucoties valstī.

Lasīt vairāk: