"Rudens ir pienācis, žāvēti ziedi" - viens no visvairākRudenī pazīstami dzejoļi, kas dzīvo daudzu krievu tautu bērnības atmiņās. Tas nav pārsteidzoši, jo tā struktūra ir ļoti vienkārša. Šī radīšana ir viegli pieņemt, pat mazus bērnus: tas ir viņu iztēle primitīvas kritums attēlu. Dzejolis "Rudens nāca, sausie ziedi," publicētās bērnu grāmatas un literatūra vienmēr ir autors Pleshcheeva. Ir vērts atzīmēt, ka vārsmas vienas struktūras bieži var atrast dažādos bērnu žurnālus un dzejas grāmatas: bērni viegli iemācīties tos ar sirdi, tādējādi mācību atmiņu un attīstīt māksliniecisko gaumi. Šajā dzejolī "Rudens nāca, žāvēti ziedi" ir sastopami tikai kodolīgi forma: izmērs trehstopnogo horeja ar mainīgu vīriešu un sieviešu galu (akcents pirmajā rindā priekšpēdējā zilbes, un otrais - pēdējā).
Literatūras kritiķiem ir zināmas šaubas par dzejoli
uz kuru es veltīju šo rakstu. Fakts ir tāds, ka šis darbs netika iekļauts nevienā Alekseja Nikolajiča Pleshchejeva darbu kolekcijās. Tādēļ pamatots jautājums: "Vai viņš ir dzejnieka autors?" Es nesaku to dvēselē, ja es saku: "Ir lieliska iespēja, ka bērni ir devuši nepareizā radītāja slavu." Pēc Alekseja Nikolajevicha Pleshchejeva darba izpētes es sapratu, ka reizēm rudenī viņam bija apmulsums: viņš redzēja, ka tajā tikai vēsas. Tas nav pretrunā ar dzejolis "Rudens ir pienācis, ziedi ir izžuvuši". Izdarot secinājumu no šī novērojuma, var apgalvot, ka ir viens iemesls domāt par viņu kā par šī darba autoru.
No otras puses, nezināms dzejnieks varēja ar nodomuAtdarināt Pleshšejeva attieksmi pret kritienu un viņa dzejoļu vienkāršo formu. Bet kam un kāpēc jums tas bija jādara? Varbūt kāds patiešām vēlējās lasīt viņa radīšanu, jo lasīja daudzus slavenā dzejnieka darbus; vai arī tas bija nejaušs kļūdas ziņojums, apkopojot bērnu literatūras kolekciju, kurā pirmais publicēja dzejoli "Rudens ir pienācis, žāvēti ziedi". Autors man ir noslēpums, kā es domāju, un daudziem citiem. Ir vērts pievērst uzmanību dzejas saturam, kas, atšķirībā no citiem Pleshcheyev darbiem, ir nepietiekošs semantisks fokuss. Šādi dzejoļi visbiežāk pieder nepieredzējušiem dzejniekiem, kas mēdz atdarināt vairāk slavenu autoru darbu. Apstiprinājuma iemesls var būt saplūstoša lasītāja virsmas uztvere par dzejoli. Verse no pirmā acu uzmetiena šķiet iztēle, vienkārša un skaista. Tomēr, ja lasītājs pievērš uzmanību emocionālajam saturam, tas viņam piešķirs tikai nepietiekamu un depresīvu dabu.
Savā darbā par šo tēmu Mihails Zolotonosovsapgalvo, ka dzejnieka autors ir nekas cits kā ortodoksālo literatūras mācību grāmatu autors. Grāmatu apkopoja Maskavas izglītības apgabala inspektors Aleksejs Baranovs un tika publicēts 1885. gadā. Šajā krievu literatūras kolekcijā tika publicēts pirmais dzejolis: "Rudens ir pienācis, ziedi ir izžuvuši." Pamatojoties uz profesionālā un viņa domām, es atzīstu šī dzejolis nepatiesas autoritātes varbūtību. Tomēr nav iemesla uzskatīt, ka ir ticami pierādījumi tam, kas patiešām ir autors.
