/ / Labākās anti-utopias (grāmatas): pārskats, funkcijas, atsauksmes

Labākās anti-utopias (grāmatas): pārskats, funkcijas, atsauksmes

Pirms apsveriet labākās grāmatas žanrāiepazīšanās ar to saturu un izpratne par to, kāpēc šī žanra grāmatas vienmēr rada patiesu lasītāju interesi, mēs atgriezīsimies pie šī termina izcelsmes.

Labākās anti-utopijas grāmatas

Kas ir "anti-utopija"?

Termins "anti-utopija" literatūrā parādījās kātieši pretējs no utopijas žanra rakstītajiem darbiem. Pirmais rakstnieks, kurš uzsāka visu literāro kustību, bija angļu filozofs Thomas More. Utopiskā žanra sākums parasti tiek ņemts no viņa jaunās utopijas (1516). Faktiski lielākā daļa viņa darbu parādīja ideālu sabiedrību, kurā visi dzīvo laimīgi un mierīgi. Šīs pasaules nosaukums ir utopija.

Atšķirībā no viņa "klusajiem" darbiemsāka parādīties rakstnieku darbi, stāsta par pilnīgi pretēju sabiedrību, valsti vai pasauli. Tajos valsts ierobežoja cilvēku brīvību un bieži arī domu brīvību. Šādā veidā uzrakstītie darbi sāka saukt par pretuopiju.

Vārdnīcās "anti-utopija" tiek raksturota kācerības krīze, revolucionāras cīņas bezjēdzība, sociālā ļaunuma neizbēgamība. Zinātne netiek uzskatīta par veidu, kā atrisināt globālas problēmas un veidu, kā veidot sociālo kārtību, bet gan kā cilvēka sagraušanas līdzekli.

Šajā grāmatā ir grūti noteikt, kuras no grāmatāmŽanrs ir vispopulārākais, jo to vērtējums, kā likums, ir atkarīgs no daudziem apstākļiem: valsts un valsts struktūra, sociālie un ekonomiskie faktori, lasītāju vecums un vecums. Protams, neatkarīgi no labākajām utopijas un anti-utopijas grāmatām, pirmie darbi, kas rakstīti šajos žanros, izceļas.

dystopia grāmatas labāko sarakstu

Dystopijas izcelsme

Šī termina dzimtene, kā arī tās dzimteneantagonists kļuva par Angliju. 1848. gadā filozofs Džons Miļins pirmo reizi izmantoja vārdu "anti-utopis" kā pilnīgi pretēji "utopiskajam". Kā literārais žanrs, G. Neglie un M. Patrick iepazīstināja ar terminu "anti-utopija" savā darbā "Utopijas meklējumos" (1952).

Žanrs pati zieda daudz agrāk. Divdesmitajos gados pasaules karu un revolūciju vilnis sāka realizēt utopisma idejas. Nav pārsteidzoši, ka pirmā valsts, kas realizēja šādas idejas, bija bolševikāro Krieviju. Jaunās sabiedrības veidošana izraisīja patiesu pasaules kopienas interesi, un jaunā sistēma nežēlīgi sāka izsmiekls angļu valodas darbos. Viņi joprojām ieņem pirmos sarakstus "Labākie anti-utopias", "Visu laiku grāmatas":

  • 1932. gads - "Ak, drosme jaunā pasaule", O. Hakslijs.
  • 1945 - "Zvērs", J. Orvels.
  • 1949 - "1984", J. Orvels.

Šajos romānos kopā ar noraidījumuKomunistiskā tirānija, tāpat kā jebkura cita, atspoguļo vispārēju neskaidrību par bezjūtīgo civilizācijas iespēju. Šie darbi ir izturējuši laika pārbaudi kā vislabākos anti-utopijas. Šī žanra grāmatas patlaban ir pieprasītas. Tātad, kāda ir anti-utopijas noslēpums?

labākās anti-utopijas grāmatas

Anti-utopiju būtība

Kā redzams no iepriekš minētā, ir pretuopijaparodija par utopisko ideju. Viņa uzsver draudus sajaukt sociālo "fikciju" ar faktiem. Tas nozīmē, ka saskata līniju starp realitāti un fikciju. Anti-utopijās, kas atklāj tā dēvēto ideālo sabiedrību, ir aprakstīta cilvēka iekšējā pasaule, kas dzīvo šajā sabiedrībā. Viņa jūtas, domas.

Paredzētais "no iekšpuses" parāda šīs būtības būtībusabiedrība, tās neglīts apakšā. Patiesībā izrādās, ka ideāla sabiedrība nav tik perfekta. Saprast, kā parastais cilvēks maksā par vispārēju laimi un aicinu vislabākos pretoopijas. Grāmatas, kā likums, raksta autori, kuriem cilvēka dvēsele kļūst par izpētes objektu, unikāls un neparedzams.

Anti-utopija parāda "jauno pasauli" no iekšienes artajā dzīvojošās personas stāvoklis. Par milzīgu, bezjūtīgu valsts mehānismu, cilvēks ir kā cog. Un kādā brīdī personā tiek atmodinātas cilvēka dabiskās izjūtas, kas nav savienojamas ar esošo sistēmu, kuras pamatā ir ierobežojumi, aizliegumi un pakļautība valsts interesēm.

Starp personību un sociālo kārtību pastāvkonflikts. Anti-utopija parāda utopisko ideju nesaderību ar indivīda interesēm. Tas atklāj utopisko projektu absurdu. Skaidri demonstrē, kā izteikta vienlīdzība kļūst par izlīdzināšanu; valsts sistēma piespiedu kārtā nosaka cilvēka uzvedību; tehnoloģiskais progress kļūst par cilvēku mehānismu. Tas ir paredzēts, lai parādītu vislabāko anti-utopiju.

Darbs utopijas žanrā norāda ceļu uzpilnība. Šīs pašas distopijas mērķis ir parādīt šīs idejas absurdumu, lai brīdinātu par draudiem, kas gaida šajā ceļā. Apzinoties sociālos un garīgos procesus, analizējot kļūdas, anti-utopija nav nolūks noliegt visu, bet tikai tendē norādīt uz strupceļiem un sekām, iespējamiem veidiem, kā to pārvarēt.

anti-utopijas grāmatu saraksts labāko

Labākā anti-utopija

Grāmatas, kas bija pirms anti-utopijas rašanās, ir domāti, lai parādītu, kādas ir pašreizējās satraucošās parādības, kādus augļus viņi var dot. Šādi romāni ir šādi:

  • 1871 - "Nākamās sacensības", E. Bulver-Lyttons.
  • 1890 - "Cēzara kolonna", I. Donelly.
  • 1907. g. - dzelzs kakls, J. Londona.

Trīsdesmitajos gados, ir vairāki darbi - brīdinājumi un Sīmors kas norādīja uz fašistu draudiem:

  • 1930. gads - "Pargem kunga autokrātija", H. Wells.
  • 1935. gads - "Tas mums nav iespējams", S. Lewis.
  • 1936. gads - "Karš ar Jaunzēlandi", K. Čepaks.

Tas var ietvert arī iepriekš minētos Huxley, Orvela darbus. "451 grādi pēc Fārenheita" (1953) R. Bradbury tiek uzskatīts par vienu no labākajiem romāniem šajā žanrā.

Tātad, es sapratu, kāda ir anti-utopija. Grāmatas (to labāko sarakstu, slavenākās, kuras šajā laikā ir atzītas par nepārspējamām, mēs aplūkosim sīkāk), tie joprojām ir pieprasīti. Turklāt šodien tie ir tikpat svarīgi kā jebkad. Kāda ir viņu vērtība? Kādi ir šo romānu brīdinājumu autori?

vislabākās grāmatas dystopijas žanrā

No klasikas līdz mūsdienām

Rakstu par R. Bredberija "451 grādi pēc Fārenheita", neapšaubāmi, ir klasisks anti-utopiska žanra elements. Visu laiku grāmata. Autors, viens no nedaudzajiem, brīdina šeit par totalitārisma draudiem. Lasītāju viedokļi, kuri atstāj atsauksmi par darbu, ir līdzīgi: cik autore to paredzēja. Kas notiek tagad, Bradbury prognozēja pirms dažiem desmitiem gadu. Kāds ir šis stāsts, kas jau daudzus gadus neatstāj pirmās "Labāko pretoopijas" saraksta rindiņas?

Šīs žanra grāmatas patiešām ir rakstītas"Cilvēka dvēseles tēlu meistari." Cik precīzi daudzi no viņiem varēja parādīt cilvēka iekšējo pasauli un nākotni tālu šajos laikos. Stāsts "451 grādi" ir ļoti treknā, labi ierakstītā grāmata. Autors iepazīstina lasītāju ar vienkāršiem cilvēkiem. Ievieš normālu māju, kur saimniece atstāj apkārtējo dzīvi "čaumalas" - radio uztvērējs vai atjaunotas televīzijas sienas. Pazīstams Ja "TV sienas" tiek mainītas uz vārdiem "Internets un TV", tad mēs saņemsim apkārtējo realitāti.

Autora apgleznotā pasaule iespaido visas krāsasvaravīksne, izlejot no skaļruņiem, stendi stiept pa takām ar nepārtrauktiem vairāku metru gleznojumiem. Draugi tiek aizstāti ar "radiniekiem", sākot no ekrāniem, kurus interesē bizness, un atdod visu brīvo laiku. Par apkārtējo laika skaistumu nepaliek - pirmie ziedi un pavasara saule, saulriets un saullēkts, pat par saviem bērniem.

Bet cilvēki, kas dzīvo sarunu sienās, ir laimīgi. Un viņu laimes recepte ir diezgan vienkārša: tās ir vienādas. Viņi neko negrib, viņi dzīvo tikai viņu dzīves telpās. Viņiem vairs nav vajadzīgs. Viņi daudz neatceras, viņi daudz nedomā, viņu galvas ir pieblīvētas ar vienu un to pašu.

Grāmatas šajā pasaulē ir aizliegtas. Grāmatvedība - tiek sodīta. Šeit viņi tiek sadedzināti. Ugunsdzēsēji nav glābt dzīvības, nevis nodzēst uguni. Viņi sadedzina grāmatas. Iznīcināt cilvēku dzīvības. Viens no varoņiem stāsta, ugunsdzēsējs Guy Montag, tiekas reizi meiteni, kas pārvalda, lai "sapurināt" šo raksturu, modināt viņā tieksmi uz normālu dzīvi, īstiem cilvēku vērtībām.

labākās utopijas un dystopijas grāmatas

Orvels un viņa romāni

Šī autora darbi tiek atzīti par labākajiem pretuopijas. Orvelas grāmatas "1984" un "Dzīvnieku fermā" lieliski parāda, ka cilvēki, kuri nevar domāt kā citi, ir aizliegti.

"1984" ir drausmīgs romāns, kurā sabiedrībāTas tiek parādīts kā totalitāra sistēma, kas balstīta uz garīgo un fizisko padievi. Piepildīta ar naidu un bailēm. Šīs pasaules iedzīvotāji dzīvo saskaņā ar "lielā brāļa" modrību. "Patiesības ministrija" iznīcina vēsturi, regulē, kādus faktus iznīcināt, kurus tos labot vai atstāt.

Tiek uzskatīts "izsmidzināšana", tas ir, sociālā atlasedaļa no valsts mašīnas. Cilvēkus var apcietināt, tos var atbrīvot. Un tas notiek, ka viņš pazūd bez pēdām. Dzīvošana šajā pasaulē nav viegli. Valsts kariem, iedzīvotājiem skaidrojot, ka tas ir viņu pašu labā. "Pasaule ir karš." Preces nav vajadzīgas, ēdiens - mērīts devās.

Šoku darbs sabiedrības labā, pēcskolasdarbs, subbotniki, svētku dienas - parasta parādība šajā pasaulē. Soli prom no vispārpieņemtajiem likumiem - un šī persona nav īrnieks. "Brīvība ir verdzība." Orvelas pasaules profesionāļi ir iesaistīti iedzīvotāju dezinformācijā. Dokumentu iznīcināšana un sagrozīšana, faktu aizstāšana. Visur ir gluži mierīga meli. "Nezināšana ir vara."

Orvelas romāni ir smagi, bet spēcīgi. Protams, tie ir labākie anti-utopijas. Grāmatas ir rakstītas labi, sākot no pirmās un pēdējās lappuses - ar skaņām. Autore ir motivēta tikai ar labiem nodomiem - brīdināt cilvēci pret sociālo katastrofu. Parādiet, ka vardarbība, nežēlība, nežēlība, sabiedrības klusēšana rada absolūtu varu. Galu galā, tikai tie, kuri dzīvo partijas labā, ir laimīgi. Bet absolūtā jauda nogalina cilvēku. Atgriež to primitīvajā stāvoklī. Vēl vairāk. Absolūtais spēks var iznīcināt cilvēci.

Visu laiku labākie anti-utopijas grāmatas

"Dzīvnieku fermas"

Šī autora otrais darbs, kas tiek uzskatīts parviena no labākajām anti-utopias, - "Animal Farm" (otrais vārds ir "Animal Farm"). Šeit autors neuzrāda valsti, politisko sistēmu vai jebkuru sistēmu. Šajā darbā viņš klasificē cilvēkus, salīdzinot tos ar dzīvniekiem.

Aitas ir vājprātīgi, stulbi cilvēki, kas veido unviņi saka tikai to, kas viņiem ir teicis. Viņi nespēj domāt ar savām galvas un no tā uztver visas inovācijas kā pašsaprotamu. Zirgi ir naivi, labestīgi, gatavi domāt par dienu un nakti. Par šādu turienes pasauli. Suņi neatsakās no netīriem darbiem. Viņu galvenais uzdevums ir izpildīt īpašnieka gribu. Viņi ir gatavi kalpot šodien vienatnē, rīt citiem, ja vien viņi labi baro.

Orvela romānā ir atpazīstams mežonīgais Napoleons. Persona, kas ir gatava uzcelt troni jebkurā vietā, tikai, lai nokļūtu un turētu ar jebkādiem līdzekļiem. Kolaps, kuru autors dāvā romānā kā jauno cūku, bija jābūt grēkāža atvaļināšanai. Šāds cilvēks ir apmierināts ar jebkuru varu - vainot, uz leju viņam jebkādu grēku. Ar Stukas āmuru viss ir skaidrs - viņš var padarīt melnu baltu, un otrādi. Pārliecināts melis un labs runātājs, viņš faktus maina tikai ar vienu vārdu.

Satīrisks, pamācošs līdzībā, netāludzīves realitāte. Demokrātija, monarhija, sociālisms, komunisms - kāda ir atšķirība. Kamēr cilvēki nāks pie varas, zemu viņu vēlmēm un impulsiem, nav svarīgi, kurā valstī un kādā sistēmā sabiedrība neredzēs neko labu. Svētība cilvēkiem ir cienīgs valdnieks.

Kazuo Ishiguro Neļauj mani aiziet no manis

Jaunā pasaule

In romānā Aldous Huxley "Ak, drosmīga jauna pasaule" navviss ir tik biedējošs kā Orvela. Viņa pasaule ir balstīta uz spēcīgu pasaules valsti, kas uzņēma tehnokrātiju. Mēs atstājām nelielas atrunas kā ekonomiski neizdevīgus kā rezerves. Šķiet, ka viss ir stabils un pareizs. Bet nē

Cilvēki šajā pasaulē ir sadalīti kastos: Alfas ir iesaistīti garīgajā darbā - tā ir pirmā pakāpe, alfa-plus ieņem vadošus amatus, alfa-mīnus - mazāk ranga cilvēki. Beta sievietes alf. Beta plusi un mīnusi attiecīgi ir gudrāki un stulbi. Delta un svari - pakalpojumi, lauksaimniecības darbinieki. Epsilons - zemākais slānis, garīgi atpalikušais iedzīvotājs, veicot ikdienas mehānisko darbu.

Indivīdus audzē stikla pudelēs,tiek izaudzēti dažādos veidos, pat viņu drēbju krāsa ir atšķirīga. Galvenais jaunās pasaules stāvoklis ir cilvēku standartizācija. Devīze ir "Kopēja, identiska, stabila". Noraidot stāstu, viņi visi dzīvo šodien. Visi un visi ir pakļauti lietderībai pasaules valsts labā.

Galvenā šīs pasaules problēma ir tāmākslīgā vienlīdzība nevar apmierināt domājošos cilvēkus. Daļa alfa nevar pielāgoties dzīvībai, viņi jūt pilnīgu vientulību un atsvešināšanos. Bet bez apzinātiem elementiem jaunā pasaule nav iespējama, jo viņi ir atbildīgi par citu labklājību. Šādi cilvēki pieņem darbā kā grūti strādājošus vai izbrauc uz salām dēļ domstarpībām ar sabiedrību.

Šīs sabiedrības pastāvēšanas bezjēdzībaka viņi regulāri tiek smadzeņu skaloti. Viņu dzīves mērķis bija patēriņš. Viņi dzīvo un strādā, lai iegūtu pilnīgi nevajadzīgas lietas. Tiem ir pieejama dažāda informācija, un viņi uzskata sevi par pietiekami izglītotiem. Bet viņiem nav vēlmes iesaistīties zinātnē vai pašizglītībā, garīgi augt. Viņus satrauc mazās un ikdienišķās lietas. Šīs sabiedrības pamatā ir tas pats totalitārais režīms.

Ja visi cilvēki var domāt un justies, tadstabilitāte sabruks. Ja viņiem to liedz, tad viņi visi pārvērtīsies pretīgi stulbi kloniem. Parastā sabiedrība vairs nepastāvēs, to aizstās ar mākslīgi audzētu personu kastas. Organizēt sabiedrību, izmantojot ģenētisko plānošanu, vienlaikus iznīcinot visas pamatinstitūcijas, līdzinās tās iznīcināšanai.

Žanrā iepriekš minētās grāmatas tiek uzskatītas par vislabākajām. Tie var ietvert arī:

  • Anthony Burgess (1962) - "Clockwork Orange".
  • "Mēs" - Jevgeņijs Zamjatins (1924).
  • William Golding (1954) "Mīlestības pavēlnieks".

Šie darbi tiek uzskatīti par klasiķiem. Bet mūsdienu autori radīja arī daudzas brīnišķīgas grāmatas utopiskajā žanrā.

Trilogija Susan Collins Hunger Games

Mūsdienu anti-utopija

Grāmatas (labāko sarakstu var skatīt zemāk)Šis gadsimts atšķiras no klasikas, jo tie ir tik cieši saistīti ar dažādiem žanriem, ka ir grūti atšķirt vienu no otra. Tajās ir zinātniskās fantastikas, pēcapokalipses un kiberpunkcijas elementi. Bet tomēr vairākas mūsdienu autoru grāmatas pelna uzmanību anti-utopiju mīļotājiem:

  • Trilogija Lauren Oliver "Delirium" (2011).
  • Roman Kazuo Ishiguro "Neļauj man aiziet" (2005).
  • Susana Kolinsa trilogija "Bada spēles" (2008).

Nav šaubu, ka attiecīgais žanrs kļūst aizvien populārāks. Anti-Utopija piedāvā lasītājiem redzēt pasauli, kurā tiem nekad nebūs vietas.

Lasītāji viņu atsauksmēs vienojas par vienu lietu: ne visas anti-utopijas tiek lasītas viegli. Starp tiem ir "smagas grāmatas, kas tiek dotas ar grūtībām". Bet rakstītās idejas un būtība ir pārsteidzoši: cik notikumi romānos atgādina mūsdienu dzīvi, neseno pagātni. Tie ir nopietni, penetrējoši romāni, kas liek domāt. Daudzas grāmatas var izlasīt ar zīmuli rokā - cilvēki atzīmē pārpilnību interesantas vietas un citātus. Ne visi anti-utopijas tiek lasīti vienā elpa, bet katrs darbs paliek atmiņā uz ilgu laiku.

Lasīt vairāk: