Izmeklēšana: Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss, Art. 151

Visu konkrētu pilnīgas pazīmesakts, kas ļauj noteikt, kura iestāde noziegumu izpētīs, tiek saukta par izmeklēšanu. Kriminālprocesa kodekss atklāj tā būtību 151. pantā, kurā skaidri norādīts, ka noziedzības ir atklājušas procesuālās personas to kompetencē.

Simptomi

Lai uzzinātu, kura iestāde būsLai izmeklētu izdarīto darbību, ir jānosaka attiecīgās noziedzīgā nodarījuma pazīmes, pēc kuras būs iespējams noteikt izmeklēšanu. Kriminālprocesa kodekss nosaka, ka, atkarībā no lietas kategorijas, tās izpaušana ir uzticēta procesuālajām personām.

Kompetences noteikšanas raksturlielumi ir šādi:

• objektīvs vai cilts veids (nozieguma raksturs);
• teritoriāli (atkarībā no akta nodošanas vietas);
• personisks (īpašs nozieguma priekšmets);
• Alternatīva (ar kuru šo iestādi izskata).

Orgāni

Lietas ierosināšanu un izpildi var veiktizmeklētājs vai pētnieks. Gadījumā, ja prokurors iesniedz rakstisku norādījumu par to, ka noziegumu izmeklē iestāde, tad ir jāievēro tās prasības, tas ir noteikts Kriminālprocesa kodeksa 150.pantā. Lietu jurisdikcija šādos apstākļos var tikt nodota izmeklēšanai, kas tiek veikta vispārējā procedūrā vai samazinātā formā.

Maza un vidēja gravitācijas noziegumi var būtstarp šīm valsts institūcijām. Piesaistītāja lietas izskatīšana ir obligāta visām zvērībām, kas ir precizētas 3. panta 3. daļā. 150 Kriminālprocesa kodeksā. Šajā gadījumā izmeklēšanas iestāde tiek noteikta pēc patrimonijas izcelsmes.

Piemērs:

Persona ir veikusi mobilā telefona zādzību, izmantojotkamēr minētā persona bija aizturējusi policija pret viņu tika iesniegts lietu, kurā ietilpst jurisdikcijā ķermeņu izmeklēšanas, jo šis fakts liecina par to, ka Kriminālprocesa kodeksa 150. pantu.

Pamatskats

Dažādu iestāžu kompetence lietas izpaušanai tiek saukta par "izmeklēšanu". CPC izšķir šādus tipus:

• vispārīgs vai subjekts - tiek noteikts pēc akta sastāva, Vissmagākie noziegumi ir jāatklāj Izmeklēšanas komitejā, FSP;
• teritoriāli - tiek veikta vietā, kur izdarīts noziegums;
• personīgais - atkarīgs no tēmas, kurš ir īstenojis savus nodomus;
• Alternatīva - ļauj izpētīt, kas atklāja to.

Šeit ir jāņem vērā tas, ka visikriminālprocess un tā vadība ir pilnīgi atkarīgi no tiem, kas veic to. Sakarā ar sākotnējo izmeklēšanas posmu - vienu no svarīgākajiem visos kriminālprocesos, kā tas bija šajā laika periodā ir savākti visi pierādījumi un liecinieku nopratināšanu, kas palīdz atklāt noziegumu ātri.

Priekšmets

Šajā gadījumā izdarītā nodarījuma untās nopietnību var noteikt izmeklēšanā. Kriminālprocesa kodekss, Art. 151, saka, ka lieta tīšu atņemšanas dzīves citas personas nolaupīšanu, kūdīšanu uz pašnāvību, kā arī saistīta ar pārkāpumu konstitucionālo tiesību un brīvību pilsoņu, pret mieru un drošību cilvēcei, ir atbildīgs par darbiniekiem izmeklēšanas komiteju.

FSB ir iesaistīta atklāšanas noziegumiem, kasTie ir ļoti nopietna, un rada vislielāko apdraudējumu sabiedrībai, piemēram, organizāciju teroristu aktivitātes, nelegālu bruņotu nolaupīšanu gaisa transportu, no dokumentiem, kas satur valsts noslēpumu zudumu.

Objekta zīme ir noteikta un apkalpotaFSKN darbinieku darbība, ja runa ir par narkotisko un psihotropo zāļu nelikumīgu tirdzniecību. Turklāt kriminālprocesa kodeksa vispārēja jurisdikcija ir vissvarīgākā, ja ir nepieciešams klasificēt izmeklēšanu par konkrētas procesuālas personas rīcību, piemēram, izmeklētāju. Viņi nodarbojas tikai ar neliela smaguma noziegumiem. Arī viņu kompetence cilts pamatā ir tās darbības, ko norādījusi Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa izmeklēšanas iestāde, Art. 150.

Rajona policijas iecirknis, kā likums, ir izmeklēt noziegumus, kas ir nopietns un paredzēts Kodeksa kriminālprocesa 151. pantu.

Personas

Šī jurisdikcija attiecas uz konkrētusubjekts, kas izdarījis zvērību. Piemēram, Iekšlietu ministrijas un FSB locekļu izdarītos noziegumus izpaudīs izmeklēšanas komitejas darbinieki. Tas pats noteikums attiecas uz citām amatpersonām, piemēram, tiesnešiem un militārajiem darbiniekiem.

Tiesību normas dažos gadījumos neļaujlietas precīzi nosaka jurisdikciju. Arī ĶKP nevar viennozīmīgi atrisināt šo jautājumu. Piemēram: FSB izmeklētājs izdarīja noziegumu, kas ir noteikts Art. 276 kodeksa noziegumu - kā īpašās normas, ko nosaka personai imūnsistēmu, rīcību šajā gadījumā, pētnieks darīs RF IC.

Alternatīva vai jaukta

Atkarībā no konkrētiem apstākļiemizdarīts noziegums tiks noteikts viņa tiesā. Šajā gadījumā Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss norāda, ka lietas var izskatīt valsts iestāde, kas pirmo reizi saņēma nozieguma ziņojumu vai atklājusi tā komisiju. Piemēram, aktus, kas saistīti ar narkotiku tirdzniecību, var izpaust gan rajona policijas nodaļas izmeklētāji, gan FSKN amatpersonas.

Teritoriālais

Šajā gadījumā krimināllietām jābūttiek atklāti noziegumā, kas atbilst Art. Kriminālprocesa kodeksa 152. pants. Šajā gadījumā izmeklēšanas jurisdikcija attiecas arī uz izmeklēšanas struktūrām. Tāpēc praksē bieži vien bija gadījumi, kad strādājošie varēja pārvietot tuvumā esošā policijas departamenta atklāto ķermeni.

Parasti, ja noziegums tiek uzsāktsvienā vietā un beidzot otru, tad šajā gadījumā tas būtu jāpārbauda ATS struktūrvienībām, kur tas tika pabeigts, un tā izmeklēšanas jauda ir noteikta. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss nosaka šo noteikumu mākslā. 152.

Turklāt ir dažiizņēmumi. Tās ļauj izpētīt lietu lielākajā daļā skarto liecinieku atrašanās vietas. Tas ir iespējams tikai situācijā, kad upuris dzīvo ārzemēs, un zvērīgums tika izdarīts ārpus Krievijas.

Šajā gadījumā jautājums par to, kā būs atklāšana lietas un tās jurisdikcijas nodošanai, Kriminālprocesa kodeksa Krievijas Federācijas ļauj atrisināt galvu izmeklēšanas iestāde vai prokurors.

Ja ir nepieciešams veikt meklēšanas darbībasārpus nozieguma pazīmju atklāšanas vietas pētnieks var veikt šādas darbības patstāvīgi vai uzticēt to citai procesuālajai personai. Šis noteikums nosaka mākslu. 152 CCP. Teritoriālā piekritība nav pārkāpta, tajā pašā valsts iestādē iesaistās lietas izmeklēšanā.

Pārkāpumi

Pilnīga nozieguma pazīmju komplektsļauj uzticēt tās izpaušanu tām valsts institūcijām, kuras ir pilnvarotas to darīt ar likumu. Šo noteikumu sauc par "izmeklēšanu". Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss (151. pants) nosaka, ka procesa persona ir atbildīga par lietas norisi, kuras kompetencē ietilpst akta izpaušana, atkarībā no tā smaguma pakāpes. Tādēļ visi pierādījumi, kurus iekasēs nepietiekama struktūra un līdz ar to arī likuma pārkāpumi, ir nepieņemami. Tie nevar būt tiesas sprieduma pamatā. Lieta tiek izbeigta, un visi pierādījumi ir jāiznīcina.

Nepieciešamās darbības

Ja procesa persona ir izveidojusifakts, ka rīcība krimināllietas neattiecas uz tās kompetences, pētnieks jānokārto to prokurora ka tā pasūtītās savu jurisdikciju. Strīdi nepieņemama.

Turklāt prokuroram ir jāpārdodkrimināllietas, lai katra persona tiktu nodota kādas konkrētas amatpersonas jurisdikcijai. Šis noteikums ir spēkā tikai tad, ja vienā materiālā tiek apvienoti vairāki materiāli, kuriem ir atšķirīga kompetence. CPC 151 tieši atsaucas uz šo faktu.

Parauga izšķirtspēja

Ja ziņojums saņemts no valsts iestādespar izdarīto noziedzīgo darbību nav tās kompetencē, tad saskaņā ar jurisdikciju tā jānodod atbilstošu procesuālo darbību veikšanai.

Paraugs

Izšķirtspēja
par noziedzīgā nodarījuma ziņojuma nodošanu kompetentām iestādēm __________ 00.00.00 gadā

No ķermeņa izmeklēšanas vadītājs, pulkvedis policija _______, kuras uzskata saņēma ziņojumu no pilsoņa apmēram ________ akts noteikts h. 1 ēdamk. 179. pants noziegumu kodeksā,

Instalēta:

Pārbaudot saņemto ziņojumu, tika noskaidrots, ka par šo darbību izmeklēšana nav pakļauta izmeklēšanai, tādēļ izmeklēšanas nodošana ir nepieciešama. ĶKP to paredz mākslā. 151 CC.

Pamatojoties uz Art. Kriminālprocesa kodeksa 145. pants

Lemj:

Nosūtiet norādīto ziņojumu par izdarīto darbību izmeklēšanas nodaļai.

Pētījuma vadītāja pulkvedis ______________________

Funkcijas

Pienākumu provizoriskā izmeklēšanatiesīgs veikt zvērībām amatpersonas ietvaros pilnvaras tiem uzticētos, tā saka 151. panta Kriminālprocesa kodekss jurisdikcija tiek noteikta saskaņā ar atribūtu kopumu un prasmēm nodarījumā.

Šajā gadījumā ir dažas īpatnības, kas ļauj vienai valdības iestādei uzsākt izmeklēšanu, pēc kura to ar prokurora starpniecību var nodot citu rīcībā.

Piemērs:

Ir vairāki noziedzīgi nodarījumi, kas saistīti arugunsgrēki. Tātad, 2. daļas 2. pantam. 167 Kriminālkodeksa, pētnieks GPN pieder visas nepieciešamās darbības, pēc uzsākšanas gadījumā un pēc tam nosūta to visiem materiāliem uz prokurora, lai noteiktu tās jurisdikciju, jo šajā gadījumā tas ir jāatklāj procesuālās ATS amatpersonas. Tādā gadījumā, ja ugunsgrēks piedalījās izmeklētāja, tad viņam ir tiesības nekavējoties veikt lietu tās ražošanu, un pētnieks GPN tikai dod viņam visu pārbaudītās materiālus.

Krievijas Federācijas CC un pilnvaras

Visi noziegumus kompetencē dažām amatpersonām, kā skan no CPC 151. pantu. Krimināllietu jurisdikcija tiek noteikta atkarībā no akta sastāva un tās smaguma pakāpes.

Krievijas Federācijas kriminālkodeksa darbiniekiem tiek atklāti šādi nežēlības veidi:

• apzināta personas dzīvības atņemšana;
• izraisot pašnāvību;
• viltotas naudas izgatavošana;
• it īpaši smagus noziegumus pret personām, kas jaunākas par 18 gadiem, kā arī šādi pilsoņi;
• Sieviešu, vīriešu un bērnu seksuālā neaizskaramība;
• tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki, tiesas, soda izciešanas iestādes, militārpersonas.

Visi šie noziedzīgie nodarījumi, kā arī tie, kas paredzēti likuma Nr. 447 Kriminālprocesa kodekss, stājas jurisdikcijā Art. (CCP RF) 151 un tiek uzticēti komitejas darbinieku personālam.

Izmeklēšanas struktūras

Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksu šo procesuālo personu krimināllietu jurisdikciju var nodot tikai ar prokurora rakstisku atļauju.

Izmeklēšanas iestādes ietver:

• ATS;
• tiesu izpildītāji;
• valsts ugunsdzēsības dienests;
• militārās vienības komandieri un vadītāji.

Ir šādas funkcijas:

• Uzsākt krimināllietas saskaņā ar tām uzticētajām pilnvarām un veikt nepieciešamos meklēšanas pasākumus;
• Lai pārbaudītu saņemtos ziņojumus par noziegumiem, kas tiek sagatavoti vai jau ir izdarīti.

Parasti tiek iesaistītas izmeklēšanas struktūrasmazāk smagu noziegumu atklāšana, galvenokārt tie ir norādīti 1. pantā. 150 CCP. Krimināllietu izmeklēšanu šajā lietā veic tās savā kompetencē un vienojoties ar prokuratūru.

Izmeklētāji no tiesu izpildītāja dienestaViņi ierosina krimināllietas pret tiem pilsoņiem, kuri nemaksā par aizņēmumiem no bankām, kā arī nepilda savas saistības par uzturlīdzekļu maksājumiem saviem bērniem. Tajā pašā laikā praksē pašlaik parādās, ka daudzi no šiem parādniekiem nonāk dokā, pēc kuriem viņi nogalina sodu brīvības atņemšanas vietās vai arī bez vainas.

Ugunsdzēsības dienesta darbinieki,izpētīt lietas par dažādiem māju ugunsgrēkiem, pēc tam tās nosūta šos materiālus prokuratūrai, un pēdējā nosaka, kura organizācija vēlāk veiks meklētās darbības.

Veidlapas

Likumdošanā ir tikai divi. Izmeklēšana gadījumos, kad nepieciešams veikt procesuālus pasākumus, jāveic tikai pēc tūlītējas paziņošanas prokuroram. Pēc tam tiek veikti visi nepieciešamie izmeklēšanas pasākumi: aizdomās turētā, cietušā, apķīlāšanas un meklēt nopratināšana.

Par gadījumiem, kad tas ir pirmstiesas processsagatavo apsūdzību un nosūta prokuroram apstiprināšanai. Tikai apsūdzētais var iepazīties ar apkopotajiem materiāliem.

FSB

Šo struktūru izmeklētāji ir iesaistīti gadījumos,kas pārkāpj valsts intereses un tās drošību. Tādēļ saskaņā ar Art. Kriminālprocesa kodeksa 151. pantā, viņi izmeklē šādus noziedzīgus nodarījumus:

• par nelegālu izejvielu eksportu, kas pārsniedz Krieviju;
• līdzekļu kontrabanda;
• teroristu darbības un visas ar to saistītās darbības;
• par ritošā sastāva, gaisa transporta un kuģu nolaupīšanu;
• par valsts noslēpumu izpaušanu.

Laika periods

Provizoriskās īstenošanas noteikumiizmeklēšana ir diezgan atšķirīga. Par izmeklēšanu tas ir tikai viens mēnesis. Tajā pašā laikā izmeklēšana tiek veikta divus mēnešus. Ja ir pietiekams pamats, šie noteikumi var tikt pagarināti. Šajā gadījumā ir nepieciešams izstrādāt rezolūciju un nosūtīt to prokuroram, norādot pamatotus iemeslus. Parasti izmeklēšanas beigu termiņš ir trīs mēneši. Tas ilgst līdz vienam gadam tikai tad, ja ir sarežģīti nozieguma apstākļi un personas vainas pierādījumu trūkums.

Daži nosacījumi

Gadījumā, ja procesuālajām personām navpietiekams pamats aizdomās turētā vainas pierādīšanai nodarījumā, lietas izmeklēšana ir jāveic, pamatojoties uz attiecīgajiem Kriminālprocesa kodeksa pamatojumiem. Tajā pašā laikā izmeklētājs un pētnieks pilsonim paskaidro, kā atjaunot savas tiesības, kuras tika pārkāptas nelikumīgas apsūdzības dēļ. Persona var vērsties tiesā, lai saņemtu kompensāciju par morālo kaitējumu.

Nav piemērojams

Neviens no jurisdikcijas veidiem netiek piemērotsja tas ir jautājums par lietas izmeklēšanu saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 10. panta procedūru. Tajā pašā laikā izmeklēšanas un izmeklēšanas iestādēm ir tiesības lemt bez lietas. Arī šeit tas nebūs izšķirošs, kurā teritorijā noziegums notika.

Jēga

Vairumā gadījumu lietu izskata tiesātas nebūtu iespējams, neveicot iepriekšēju izmeklēšanu, jo nepietiekamu pierādījumu dēļ pilsonis nevar tikt uzlikts. Turklāt sākotnējā izmeklēšana var pilnībā mainīt cilvēka likteni, ja viņa vaina ir pierādīta vai otrādi. Tā ir arī ļoti nozīmīga izmeklēšanas iestāžu darbība, neskatoties uz faktu, ka tā tiek veikta tikai vienu mēnesi. Visa lietas un pat sprieduma iznākums būs atkarīgs no tā, cik rūpīgi tiks veikta pirmstiesas izmeklēšana. Visi veiktie izmeklēšanas un izmeklēšanas gadījumi ir ierakstīti apsūdzības rakstu un aktu, pēc kura tos nosūta apstiprināšanai prokuratūrā.

Pārbauda lietas būtībuvisi iesniegtie pierādījumi, kas iegūti sākotnējo procesuālo darbību laikā, kas parasti ir apsūdzētā vainas apstiprinājums.

Neievērošana

Saskaņā ar Art. 151 CCP, amatpersonas ir pilnvarotas izmeklēt un risināt noziegumus, kas ietilpst viņu kompetencē. Tas noved pie pareizāka un ātrāka rezultāta. Gadījumā, ja šie jurisdikcijas standarti tiek pārkāpti, lietas pierādījumi tiks atzīti par spēkā neesošiem un nepieņemami. Turklāt zvērību izmeklēšanu var pārtraukt.

Piemērs:

Policists izdarīja nelaimes gadījumu, kurā viņš nomiracilvēki, tiesībaizsardzības iestādes šo lietu kontrolēja, kas ievērojami pārkāpj izmeklēšanas normas. Tajā pašā laikā iepriekšējā izmeklēšanā savāktie pierādījumi vēlāk tika atzīti par nepieņemamiem. Tiesa tos nepieņēma un apturēja lietu. Tajā pašā laikā amatpersonas pārkāpa cietušo tiesības. Policijas virsnieks, šajā gadījumā - persona ar īpašu statusu, viņš ir ierēdnis, nevis vienkāršu pilsonis, un viņa lieta bija tikt galā ar izmeklēšanas komiteju, nevis vietējā policijas iecirknī.

Šis piemērs

Iesniedzot apelāciju, aizstāviskas saskaņā ar 159. pantu tika notiesāts par krāpšanu īpaši lielās summās, pamatojot argumentus, atsaucās uz to, ka amatpersonas ir pārkāpušas izmeklēšanas noteikšanas noteikumus un vēlējās tiesu atcelt spriedumu.

Tajā pašā laikā advokāts neņēma vērā 151. panta noteikumusKriminālprocesa kodekss, kurā skaidri noteikts, ka noziegumu, kuru var atklāt iestāde, kas atklāja savu komisiju. Tāpēc aizstāvības argumenti bija nepamatoti.

No sniegtajiem piemēriem var redzēt, ka ne visiamatpersonas ievēro izmeklēšanas statusa noteikšanas noteikumus, kas būtiski pārkāpj krimināltiesību normas. Tas aizskar pašu pilsoņu tiesības, kas ir procesa dalībnieki. Lai pilnīgi un pilnībā izpētītu visus lietas materiālus, kā arī lai vāktu pierādījumus, ir vienkārši jāievēro izmeklēšanas noteikumi. Tāpēc, ka katrai valsts iestādei ir savas pilnvaras un kompetence.

Ja noziegumu izdarīja militārs,prokurors, tiesnesis, šo lietu var pilnībā atklāt tikai RF komitejas izmeklētāji. Tā kā viņi tiek aicināti novērst noziedzīgā nodarījuma izplatīšanos ierēdņu vidū. To kompetencē ietilpst arī īpaši smagu noziegumu lietu izskatīšana, ko izdarījušas personas, kas jaunākas par pilngadību.