Romantiskais reālisms padomju glezniecības izstādē

Sākot ar 2015. gada 4. novembri un 4. decembriMaskavas centrālajā izstāžu zālē notika tematiska mākslas izstāde. Ekspozīciju sauca par "romantismu reālismu, padomju glezniecību 1925-1945."

Hype

Padomju Savienības mantojuma priekšmets, protams,vienmēr bija strīdīgs un pretrunīgs raksturs. Jūs varat atsaukties uz šo laiku dažādos veidos. Šeit ir izstāde Manēžā "Romantiskais reālisms" nebija izņēmums. Daži kritiķi viņu pārmeta ar kaislīgu līdzjūtību vienam no asiņainākajiem padomju vēstures laikiem, citi novērtēja vēlmi mākslas jauno elpu ieviest.

Tomēr, tāpat kā jebkura cita māksla,romantiskais reālisms ir vēstures daļa, un tam ir tiesības būt. Iespējams, ka nekad netiks zaudēta nozīme jaunizveidotajai agitācijas kultūras izpētei, kas ir ierasts visiem. Šoreiz padomju mākslas tēmu veltītās izstādes organizēšanu atbalstīja Valsts kultūras muzejs un izstāžu centrs "ROSIZO". Šī projekta galvenais mērķis bija skaidri parādīt padomju propagandas būtību un iepazīstināt sabiedrību ar iespēju apskatīt šī perioda atlasītos darbus.

Izstāde

Protams, šī ekspozīcija varētutikties ar Stalinas reālo milzu darbiem - visiem pazīstamajiem Isaac Brodsky, režisors un scenārists Sergejs Gerasimovs, talantīgais gleznotājs Aleksandrs Laktionovs. Bet izstādē "Romantiska reālisma" gleznas un mazāk pazīstamas, bet ne mazāk apdāvinātas personības tika prezentēti - romantiskā reālisma galvenie pārstāvji - padomju gleznotājs un tēlnieks Aleksandrs Deineka, gleznotājs Aleksandrs Labas. Neizdevās atklāt krievu mākslinieku Vasila Kuptsova, Nikolaja Denisovskija un daudzus citus Padomju Savienības darbus.

Solījums

Šajā izstādē visinteresantākais ir tas, kasviņa izturējusi nosacījumus. Vienlaikus ar ekspozīciju, kas veltīta pareizticīgai Krievijai, tika atvērts "romantiskais reālisms". Protams, šo divu izstāžu tēmas ir diametrāli pretējas. Ja romantiskais reālisms slavina padomju pagātnes garu, tad garīgais skats uz šo tēmu rada šaubas par visiem Staļina perioda iespējamiem "sasniegumiem". Pareizticības prizim Padomju Sociālistisko Republiku savienības vēsture tiek parādīta kā cīņa, atņemšana, terors un ciešanas, kā arī ilgstoši cilvēki, kas dzīvo izcilā valstī. Šis ir stāsts par to, ka valstij nebija tik paveicies ar savu valdnieku, nežēlīgo un asiņaino tirānu. Tomēr garīgā izstāde nemēģināja pārskatīt vēsturi vai iesniegt to savā interpretācijā. Galvenais gandrīz jebkura reliģiskās kustības uzdevums ir paaugstināt mocekļus. Šajā gadījumā tos veica padomju cilvēki.

Pareizticīgo izstāde nemēģināja nomierinātiesPadomju Savienības kultūra. Tomēr viņa joprojām radīja savu iespaidu un izstumj ēnu ekspozīcijā "Romantiskais reālisms". Ar nākamo telpās gleznas ir pilnīgi pretējs raksturs - krāsaini, spilgti, jautrs skices, jautri laimīgi cilvēki, smejas ar viņiem. Šķiet, ka gleznā nākotne plūst no audekliem. Tātad, kur ir patiesība? Kurā pusē ir patiesība? Vai ir cits viedoklis, kas atšķiras no šiem? Ir daudz jautājumu, uz kuriem nevar atbildēt.

Brīdinājums

Šeit viņi, paši audekls, izstāde arēnā"Romantiskais reālisms." Vidusmēra cilvēks ir grūti iedomāties, vai pat grūti noticēt, ka šie attēli ir pilns prieka un gaismas, tika rakstīts laikā, kad pagrabā ārpustiesas drošības darbinieku nošāva jebkuru nevainīgus cilvēkus, un kolektīva un tūkstošiem rūpnīcu strādnieku mēģināja veikt citu plānu. Vai arī rakstiskā realitāte atbilst? Ikvienam jāatbild uz šo jautājumu pēc attēlu apskates pats.

Izstādes rīkotāji ierosina to uzņemtStaļina laikmeta māksla kā cieņu pagātnei, kā skaisti apdrukāti neizpildīti sapni par kopīgu laimīgu, laimīgu nākotni, sabiedrības un valsts standartu. Šajā izstādē ir dzimis lepns sapņains tituls "romantiskais reālisms". No dažām gleznām izcilās personības un politiķi, piemēram, Staļins vai Voroshilov, ar cieņu apskata mūs. Mazliet tālāk no izstādes centra sienām, kas ir pilns ar enerģiju un dzīvotspēju, mierīgi skatīties uz vingrotāju apmeklētājiem un fizisko kultūru. Vēl nedaudz - tā laika majestātiskā arhitektūra, kas uzcelta vai iecerēta. Ja tu neatceries stāstu, tad briļliteratūra ir ļoti iespaidīga. Viss ir Stalinas agitpropagandas vislabākajās tradīcijās.

Secinājumi

Neviens no organizatoriem nepieņem sacelšanosbet arī nenoliedz, ka šāda pagātne var lepoties ar ... un gleznot ir vajadzīgs, lai to baudītu pat tad, ja tas nav īsti pareizi raksturo situāciju. Bet tādā vai citādā veidā, romantiskais reālisms kā pašreizējais kultūrā ir tiesības eksistēt. Vienīgi ir jāatceras, ka ne viss ir vienkāršs, kas atrodas uz virsmas. Kā šajā gadījumā.