Korespondences noslēpums: definīcija, pārkāpums, principi un prasības

Korespondences noslēpuma pārkāpšana Krievijā ir sodāma ar likumu. Normatīvie akti nosaka atbildību par pārmērīgas intereses izpausmi pilsoņu privātajā dzīvē.

Jautājuma nozīmīgums

Attīstot tehnoloģijas un tehnoloģijas, tiek uzlabotsdažādas klausīšanās, audio, video un citas novērošanas ierīces. Pašlaik vienmēr ir iespējams ielauzties interneta lapās, kurās ir konfidenciāli (personīgi) dati, tostarp sarakste ar citām personām. Neaizsargāti ir arī papīra nesēji. Tomēr ikvienam ir tiesības uz korespondences privātumu. Tā neatbilstība ir saistīta ar kriminālatbildību. Dažos gadījumos likums paredz iespēju iepazīties ar subjekta personisko informāciju. Tas ir iespējams, ja ir pamats aizdomām par noziedzīgā nodarījuma izdarītāju, ja šie dati var radīt drošības risku citās līdzīgās situācijās. Visos citos gadījumos ir jāsaglabā sarakstes noslēpums. Krievijas Federācijas Konstitūcija garantē pilsoņiem viņu privātās dzīves neaizskaramību.

Krimināltiesību normas

Kriminālkodekss paredz Art. 137-139. Tie ir aizsargāti ar mājokļa neaizskaramību, korespondences noslēpumu / telefona zvanus, privātās dzīves personu. Šīm normām ir daudz kopīgas. Tomēr likumdevējs tos neatspoguļo vienā pantā, bet gan darījumu sadalē. Kopīga iezīme noziegumu darbojas faktu iejaukšanos par brīvību, kas izveidota ar Konstitūcijas. Diferencēšanas būtība ir atsevišķu elementu izolēšana, kas veido dažādus uzbrukumu modeļus. Piemēram, peeping kāds cits sarunā noklausīšanās kāda saruna ne vienmēr norāda uz vēlmi personas, lai savāktu informāciju par kādu, un izmantot tos personīgā labuma gūšanai. Bieži vien cilvēki tiek pārvietoti ar parastajām ziņkārībām. Šajā sakarā tiesību akti nosaka šauru normu, kas attiecas uz mutvārdu vai rakstisku mijiedarbību starp tēmām.

Korespondences, telefona, citu sarunu noslēpums

Bieži rodas jautājums: kādos gadījumos mēs varam runāt par iejaukšanos personas privātajā dzīvē? Bieži vien sabiedrībā vai ielās esošie iedzīvotāji pietiekami skaļi sarunājas ar kādu par dažādām (tostarp privātām) tēmām. Vai šādā situācijā ir iespējams saskaitīt cilvēkus, kuri iet caur vai ir tuvumā esošie noziedznieki? Šajā gadījumā apkārtējie pilsoņi nav pārkāpēji. Tas ir saistīts ar faktu, ka skaļi runājošie priekšmeti neveic pasākumus, lai saglabātu informācijas konfidencialitāti. Bet, ja, piemēram, tuvējā persona parāda neveselīgu interesi un mēģina iepazīties ar citas personas tālruni, kamēr šī persona ir sarakstē ar kādu, šī rīcība būs nelikumīga.

KP: 138. pants

Šis noteikums paredz atbildību par telegrāfa, pasta un citu sakaru, korespondences, sarunu slepenības pārkāpšanu. Par noziedzīgu nodarījumu izdarītājs var saņemt:

1. Sods līdz 80 tūkstošiem rubļu. vai atgūšana ir vienāda ar ienākumiem sešus mēnešus.
2. 360 stundas. obligāti vai līdz vienam gadam labošanas darbā.

Stiprinoši apstākļi

Ja personas, kura izmantoja savu oficiālo stāvokli, neatbilda sarakstes noslēpumam, viņam draud šādi:

1. Kolekcija apjomā 100-300 tūkstoši rubļu. vai veidojot ienākumus 1-2 g.
2. Obligāts darbs līdz 480 stundām.
3. Līdz 4 gadiem cietumā.
4. Līdz 4 mēnešiem. arests.
5. Tiesību veikt noteiktu veidu profesionālas darbības atņemšanu vai ieņemt atbilstošas ​​amata vietas 2-5 gadu laikā.

Akta analīze

Korespondences noslēpums tiks uzskatīts par neatbilstošuBrīdi, kad vaininieks bija iepazinies ar ziņojuma saturu. 138. pantā noteiktais noziegums tiek uzskatīts par formālu. Tā kā objekts cilvēks runā tiesības uz privātās dzīves informāciju, kas atrodama ziņojumus ar dažādām metodēm (orāli, rakstot uz papīra, izmantojot telefonu, datoru uc) saņēmusi.

Mērķa daļa

Tas sastāv no vaininieka iepazīstināšanas arinformācijas saturs, ko viens pilsonis nodod citam. Vienlaikus jāatzīmē, ka šāds jēdziens kā "korespondences noslēpums" nepastāv personām, kuras atrodas kriminālsodu izpildes vietās. Informācijas apjoms, kura konfidencialitāte nav saglabāta, neietekmē tiesību akta kvalifikāciju.

Subjektīvā puse

To raksturo nodoms. Persona, kas sasniedzis 16 gadu vecumu, var tikt nodota tiesai kā vainīgais. Pārkāpējs, iepazīties ar citu cilvēku informācijas saturu, saprot, ka viņa rīcība ir pretlikumīga. Tomēr viņš neko nedara, lai nodrošinātu korespondences noslēpuma saglabāšanu. 138. panta 2. daļa paredz īpašu iestādi. Viņš ir ierēdnis, kurš izmantoja savu oficiālo stāvokli, lai izdarītu noziegumu.

Atbilstošās zīmes

Atbildība par 138. pantu ir sagatavotapersona, kas apzinīgi iepazinies ar saturu telefonsarunu, korespondences un sakaru jebkura veida, nepiesakot tiesu vai kādu no pusēm attiecīgajai attiecības. Kā jau tika minēts iepriekš, parasti 16 gadi veselīgi fiziski cilvēki parasti ir nozieguma subjekti. Ja kāds ierēdnis izdara aktu, tiek piemērots smagāks sods.

Gadījumu izpēte

Apskatīsim dažus Kriminālkodeksa 138. panta piemērošanas gadījumus.

• Uzņēmums pieņēmis darbinieka darbukontrolē jebkuru saņemto un nosūtīto informāciju. Gaitā viņa darba ir apdraudēta nereģistrētu pasts e-pasta kontu vienā no uzņēmuma darbiniekiem, un saskaņā ar informāciju, bija tur, bija skaidrs, ka viņš deva komercnoslēpumus konkurentiem. Uzņēmums iesūdzēja tiesā, bet tas nebija apmierināts, jo piekļuve neinkorporācijai tika veikta bez atļaujas. Šādā situācijā atbildību, drīzāk, sedz tā, kas veikusi hakeru.
• Citā gadījumā sieviete ir greizsirdībāvarēja piekļūt vēstulēm, kas bija e-pastā, kura pieder viņas pašreizējā vīra bijušajam sievai, kā arī uz lapu kādā no sociālajiem tīkliem. Viņa atkārtoti saņēma cietušajam paredzēto informāciju. Pārbaudes rezultātā pilsonim tika uzlikts naudas sods, kā arī kompensācija par morālo kaitējumu.

Secinājums

Jāatzīmē, ka pat lasot ziņu,kas ir paredzēta citai personai, ir noziegums, par kuru sodāma Kriminālkodeksa 138. pants. Tomēr vērtībai nav cietušā radniecības pakāpes. Tam, savukārt, ir visas tiesības vērsties tiesā un nodot vainīgo tiesā.