Kurās valstīs ir atļauta eitanāzija? Eitanāzijas veidi un to saistība ar to

Grieķu tulkojumā eitanāzija ir "labanāvi ", un visu laiku iespēja smagi slimu personu, mirst pēc pašu iniciatīvas, bez sāpēm un ciešanām, ko atbalsta vai strīdīgā reliģiskās, laicīga, un medicīnas sabiedrībā. Šodien mēs zinām, kurās valstīs eitanāzija ir atļauta. Viņi, starp citu, tika izstrādāta arī īpaša veida medicīnas tūrismu - pašnāvības tūrismu, proti, iespēja braucienu, lai saņemtu prom no dzīves bez juridiskām kavēšanās.

Vēsture

Faktiski nogalini slimos cilvēkus un pat bērnustika praktizēta visu laiku. Termins ir grieķu saknes, jo tas bija grieķi ieņēma pirmo praktizējošiem ievainotos biedriem par kaujas, tāpēc tie nav cietuši no neārstējamas traumām. Mēs visi atceramies senos spārānus, kuri no klints nometa slimos vai kroplīgos bērnus, lai ne tikai izglābtos no savām rūpes, bet arī izbeigtu bērna ciešanas. Starp citu, šāda prakse, saskaņā ar etnogrāfu pētījumiem, tika izmantota arī seno tautu vidū, piemēram, Tālajos Ziemeļos vai Okeānijā līdz pat 19. gadsimtam.

Mūsdienu pasaulē pirms Otrā pasaules karadažas Eiropas valstis nebija aizliegums par eitanāziju, un tas nav pretrunā ar morāles un ētikas principiem sabiedrībā. Taču nacistu T4 programmu, kuras laikā vācieši cīnās par tīrību āriešu rases, nogalināja ar garīgās attīstības traucējumiem cilvēki un pat bērni, kā arī pacientus ar garīgās veselības traucējumiem, diskreditē šīs idejas nākamajiem 50 gadiem.

Eitanāzijas teorija un prakse

Pēc eitanāzijas mūsdienu pasaule - ir humānaneārstējamas slimības personas izbeigšana ar viņa piekrišanu (vai viņa radiniekiem), lai viņu izglābtu no ciešanām. To lieto galvenokārt gadījumos, kad pacienta dzīves kvalitāte ir zemākā līmenī, un viņam ir sāpes, bet nav iespēju atgūties.

Arī šodien ir divu veidu eitanāzija:

• Pasīvs - tiek izmantots gadījumos, kad pacientssavienots ar dzīvības atbalsta sistēmu. Šajā gadījumā ārsti vienkārši izslēdz šo personu no ierīcēm, kas atbalsta dzīvi. Visbiežāk tas tiek darīts pacientiem dziļā komā ar radinieku atļauju.
• Aktīvs - zāļu ievadīšana pacientam,garantējot ātru un nesāpīgu nāvi. Tās parasti ir šķidruma injekcijas vai narkotikas, kas pārstāv sedatīvu, barbiturātu un anestēzijas kokteili. Tas attiecas arī uz gadījumiem, kad ārsts var nodrošināt personai nepieciešamo zāļu daudzumu, lai viņš varētu neatkarīgi iziet no dzīves.

Dažādi eitanāzijas aspekti

Sarežģīta un šausmīga izvēle ir turpināt dzīvot arneārstējama slimība, piedzīvo sāpes un ciešanas, tādējādi dooming tos radiniekiem, vai arī pieņemt lēmumu, kamēr cilvēks vēl joprojām spēj atspoguļot saprātīgi - tas ir galvenais jautājums eitanāzijas. Galvenās domstarpības jautājumos savā legalizācija - juridisko, ētisko un reliģisko.

Vienkāršākais aspekts ir likumīgs. Valstīs, kur eitanāzija ir aizliegta, to uzskata par slepkavību. Dažās citās valstīs kā tāda eitanāzija nav atļauta, bet tā tiek piemērota, bet ir aizēnota ar citām procedūrām. Tas tiek darīts tā, lai ārsts, kurš veic procedūru, nākotnē neradītu nekādas problēmas ar likumu.

Tas ir grūtāk ar morāliem un reliģiskiem aspektiem. No vienas puses, tā ir pašnāvība, un slepkavība, un vairumā reliģiju tas ir mirstīgo grēks, un pat padomju stāvoklī augsta spiediena uz cilvēka šajos jautājumos. Valsts nereti nespēj uzņemties atbildību un risināt atbrīvoties no citas personas dzīvību, pat ar atļauju pacientam. Un daudzi ārsti nav uzdrīkstēties, lai veiktu tādus pienākumus, jo tie ir pretrunā ne tikai morāles principus, bet arī uz Hipokrāta zvērests.

Krievijā

Runājot par to, kuras valstis ir atļautaseitanāzija, atsevišķi ir vērts atzīmēt, ka Krievijas Federācija nav šajā sarakstā. Mūsu valstī tas līdzinās slepkavībai ar atbildības pakāpi, un šo jautājumu regulē Kriminālkodekss un tiesību akti, proti, Federālais likums Nr. 323 "Par pilsoņu veselības aizsardzības pamatprincipiem Krievijas Federācijā".

Ņemot vērā valstis, kurās ir atļauta eitanāzijaārzemnieki, Krievijas pilsoņi var doties tikai uz pēdējo ceļojumu uz vienu no viņiem. Pēdējo reizi 2007.gadā deputātu vārdā tika ierosināts grozīt Kriminālkodeksu un atļaut eitanāziju Krievijā, taču priekšlikums tika apmierināts ar sabiedrības vardarbīgu sašutumu un tika atsaukts.

Kurā valstī atļauts eitanāzija

Pēc brutālām fašistu slepkavībām miljoniem cilvēkueitanāzija tika aizliegta visā civilizētajā pasaulē. Tikai 50 gadus vēlāk šis jautājums sāka veidot Eiropā. Pateicoties tam, šodien mēs zinām, kurās valstīs eitanāzija ir atļauta. Saraksts ir šāds:

• Nīderlande.
• Beļģija.
• Luksemburga.
• Albānija.
• Šveice (tikai Cīrihē).
• ASV (tikai Vērmonta, Oregonas, Vašingtonas, Džordžijas štatā).
• Kanāda.

Norādot, kādās valstīs tiek atrisināta eitanāzija,mēs atzīmējam, ka ir valstis, kurās nav oficiālas legalizācijas, bet tur notiek precedenti. Tas ir Japāna un Kolumbija. Dažās valstīs pat dažos gadījumos notiek tiesvedība. Tomēr šajās valstīs eitanāzija patiesībā ir iespējama.

Mūsdienu prakse

1984. Gadā Nīderlande pirmo reizi legalizēja tiesības uzbrīvprātīgu aiziešanu no dzīves grūti un sāpīgi slimiem cilvēkiem. Pēc prakses Nīderlandes pievienojās citu Beniluksa valstīm, proti, Beļģiju un Luksemburgu. Luksemburgā, starp citu, pacients vēlas saņemt eitanāziju, tai ir jāsaņem piekrišana no diviem ārstiem. Šeit ārstiem veikt un veikt atbilstošu uzskaiti, lai pierādītu, ka lēmums mirt tika veikti pacientiem vai radiniekiem, bet nav kļuvis kļūda vai kriminālās griba ārsts.

1999. gadā Albānija atļāva pasīvu eitanāzijupacientiem komā ar trīs radinieku piekrišanu. Neskatoties uz likumdošanas atļauju izsniegšanas procedūru, katoļu baznīca, kas ir ļoti spēcīga valsts, kas nodarbojas ar propagandas aizliegumu eitanāziju.

Kopš 2002. gada Nīderlandē ir tiesības uz eitanāzijubērni vecāki par 12 gadiem, un kopš 2014. gada Beļģijā visi vecuma ierobežojumi ir atcelti, tas ir, pat jebkura vecuma bērns var saņemt eitanāziju ar vecāku vai aizbildņu piekrišanu.

Tā kā Nīderlande un Beļģija ir valstis arvisvieglākos eitanāzijas apstākļos iestādes no bailēm no pašnāvības tūristu plūsmas izdarīja vairākas atrunas, kas pastiprināja procedūras nosacījumus. Piemēram, tiek domāts, ka pacienta attiecībām ar ārstu vajadzētu attīstīt uzticēšanās attiecības.

Kopš 1941. gada kantonā ir atļauta eitanāzijaCīrihe Šveicē. Un šeit pašnāvības tūrisms ir plaukstošs, galvenokārt Anglijas un Vācijas pilsoņi, zinot, kurās valstīs eitanāzija ir atļauta, viņi dodas uz Cīrihe par nāvējošu injekciju. Vietējo likumu mīkstuma dēļ cilvēki burtiski stāv pretim iespēju mirt. Un līdz 2011.gadam, jautājums: "Kurās valstīs eitanāzija ir atļauta veselībai, tas ir, ne ilgstoši slimiem?" - Šveices atbilde bija "Cīrihē". Dumpīga sabiedrība ir spiesusi valdībai pieņemt attiecīgos grozījumus, un tagad tikai nopietni slikti cilvēki visā pasaulē var saskarties ar nāvi šeit.

2016. gadā Kanāda atcēla aizliegumuizdarīt pašnāvību neārstējamai pacientam. Tagad rēķins izdod oficiālus līgumus. Tomēr, pēc viņa domām, ne visi pacienti var iegūt tiesības, bet tikai izvirst, tas ir, tie, kas ir traģisks gals ir tuvu, un neapstrīdams. Tas ir, piemēram, multiplās sklerozes ietekmē, lai palīdzētu izvairīties no dzīves, saskaņā ar likumu, nevar būt, piemēram, tiem, kas cieš no smagas sāpes bez īpašām prognozes, cik daudz cilvēku dzīvo.

Argumenti par un pret

Jo pasaulē pretiniekiem un atbalstītājiem eitanāzijas noved pārliecinošus argumentus, lai aizstāvētu savas pozīcijas. Un tik sarežģīts un nopietns jautājums, par katru argumentu par labu ir pretējs arguments pret.

Un pirmais arguments par eitanāziju liecina, kadzīve ir laba tikai tad, ja tā ir jēga un rada laimi, kas ir tieši atņemta, piemēram, gala pacientiem. Negatīvs arguments parāda, ka izvēle nav starp laimīgu un nelaimīgu dzīvi, bet gan starp principā pastāvošu eksistenci un tās izbeigšanu jebkurā formā. Neapšaubāmi, dzīvības izbeigšanu ir grūti uzskatīt par labu.

Eitanāzijai - tie, kas zina, cik dārgiun ir grūti atbalstīt nopietni slima cilvēka vai personas ar invaliditāti dzīvi un komato. It īpaši, ja jūs mēģināt nodrošināt normālu dzīves kvalitāti. Oponenti parasti atbild, ka ekonomiskais aspekts joprojām neļauj slepkavību saskaņot ar mūsdienu cilvēka morālas un ētiskas normas.

Zinot, kurās valstīs eitanāzija unKāpēc tas ir grūti nepiekrist, ka tā ir attīstīta un pārtikusi valsts ar augstu dzīves līmeni, kur tā ir dzīves kvalitāte ir pirmajā vietā. Un šīs kvalitātes zudums nozīmē zaudēt interesi par dzīvi kā tādu. Varbūt tas izskaidro lojālas likumus, kas ļauj jums piemērot eitanāziju bērniem vai pacientiem, kas nav slimības beigās.

Sabiedrības un ārstu viedoklis par problēmu

Neskatoties uz to, ka sabiedriskie darbinieki,politiķi, medicīnas pasaule noliedz eitanāziju lielākajā daļā valstu, sabiedrība kopumā nav iebilst pret šādu ideju. Tātad, saskaņā ar krievu interneta lietotāju aptauju, 50% respondentu eitanāzijā neredz neko briesmīgu un uzskata par vienu no cilvēktiesībām attiecībā uz izvēles brīvību.

Psihologi uzskata, ka tas ir saistīts ar lielākās daļas cilvēku personīgo attieksmi, kas neārstējamas slimības gadījumā nevēlas kļūt par slogu radiniekiem un ciest no mokām.

Aptaujas par medicīnas portāliem, kas veikti starpjauni ārsti, parāda līdzīgu sadalījumu un profesionālajā jomā - tikai puse respondentu kopumā par eitanāzijas izmantošanu, arī Krievijā.

Skaļākie gadījumi mūsdienu pasaulē

1939. gadā slavenais Austrijas psihoanalītiķisSigmund Freids brīvprātīgi nomiris ar sava ārsta palīdzību. Freids cieta no neārstējamas formas mutvārdu vēža un, pirms viņš nomira, cieta vairāk nekā 30 operācijas, lai novērstu audzējus. Un tos veica vietējās anestēzijas laikā, kopš tā laika vispārējā anestēzija šādos gadījumos vēl nav piemērota.

Beļģijas rakstnieks Hugo Klaus, izmantojotuzticīgi likumiem savā valstī, viņš paņēma eitanāziju, lai gan tas bija tikai pirmais posms vēzi. Bet franču skolotājs, Chantal Sebir, kura seja bija kropliem ar reta vēža, bez tiesībām uz brīvprātīgu izstāšanos no dzīves savā dzimtajā valstī, bija paredzēts doties uz Šveici, zinot, kuras valstis atļauta eitanāzija cilvēks. Tomēr 2008. gadā, viņa izdarījis pašnāvību, barbiturāti injekciju.

Skaļš skandāls izraisa divu eitanāzijubrāļi-kurpnieki, kuri sāka zaudēt savu redzi un nespēja samierināties ar to, ka viņi nekad vairs neredzēs viens otru. Neskatoties uz nopietnas slimības neesamību, viņi saņēma nāvējošu injekciju Šveicē.