Raksturīgs Dubrovska no romāna "Dubrovska". Stāvokļa Dubrovska raksturojums

Romāns "Dubrovska" ir viens no interesantākajiemPuškina prozas darbi. Cik paaudzes to izlasa ar entuziasmu, līdzjūtību, empātiju un sašutumu ar autoru un galvenajiem varoņiem! Turklāt - mēs varam droši apgalvot, ka interese par romānu laika gaitā nezaudēs.

Darba tipoloģija

Tips (vai drīzāk, žanrs) to var attiecināt uzģimenes un sociālās, piedzīvojumu, piedzīvojumu un mīlestības, kā arī vēsturisko. Kritiķi-literārie kritiķi jau ilgu laiku nevarēja nonākt pie viedokļa, vai šis romāns vai tas ir romāns? Un kopumā, cik garām līnijas ir pabeigtas, tiek veidotas rakstzīmju personības, konflikts ir atklāts - mums tas paliks nezināma. Galu galā darbs, kas datēts ar 1833. gadu, tika atrasts rakstnieka manuskriptos. Pushkins to nebeidzis - viņš vēlējās attīstīt likteņa rakstzīmes. Un tomēr, publicēts 1841. gadā, romāns izraisa lielu interesi reālu mākslas darbu cienītāju vidū, it īpaši pusaudžu un jauniešu vidū.

Radīšanas vēsture

Romāns balstās uz stāstu, kas atgādinadramatiskie notikumi no Šekspīra "Romeo un Džuljeta" traģēdijas. Abu ģimeņu ienaids, kas izraisīja nelaimīga mīlas dēka jauniešu pārstāvju ģintīm un Troekurova Dubrovskikh tomēr aizkustināja Puškina iekšzemes, krievu augsnē. Un tā aizvēsture slēpjas ne tik daudz viduslaiku leģendās, cik mūsu mūsdienu realitātes dzejnieks. Par notikumiem, kas ir aprakstīti romānā, rakstnieks uzzināja no viņa drauga Nashchokin. Viņš pastāstīja viens no muižniekiem Ostrovskis (pazīme Dubrovsky, nevis Dubrovskikh - tēvu un dēlu, tāpat kā daudzās detaļas, lai tās vēsturi, un norāda, ka tas ir tas cilvēks kļuva prototips no diviem burtiem), kas jau sen rezultātā tiesvedība ar kaimiņu zemi. Bet tā kā viņa pretinieks bija bagātāks un ietekmīgāks, Ostrovska pārdzīvoja no savas mājas sienām. Un viņš sašutumu netaisnīgus tiesnešus un iestādes guvuši no savas zemnieku bandas laupītājiem, aplaupīts citiem zemes īpašniekiem.

Prototipi un mākslinieciskā daiļliteratūra

Par šo, varbūt, salīdzinošo raksturlielumuDubrovska vecākais un Dubrovska-juniors ar prototipa galiem. Puškina, protams, mainīja varoņu nosaukumu, iepazīstināja vēsturē piedzīvojumu stāstu, jaunās rakstzīmes, mīlestības līniju. Un laupīšana faktiski ir saistīta ar jaunāko ģimenes pārstāvi, bet vecākais tika aizskartas. Un Vladimirs - ne parasts laupītājs-nelietis. Viņš - laupītājs nevēlamā veidā, ar neveiksmīgu sakritību. Tas ir drīzāk nāvējošu spēku upuris, nevis apzinīgs cīnītājs par taisnīgumu, milzīgs atriebums visiem tiem, kas ir pie varas. Un Andreja Gavriloviča pretinieks un Troeikurova džentlmeņu Vladimirs aprakstīts ļoti spilgti, krāsaini, kas nebija versijā "Nashchokin". Nu, beidzot, stāstījuma nosaukums. Pusiņiņā romanam ir rakstīšanas sākuma datums. Un Dubrovska ir bezmaksas izdevējs.

Divi draugi

Darbība darbā samazinās līdz 1920. gadam19. gs. Tas beidzas pēc pusotra gada no aprakstīto notikumu sākuma. No romānas pirmajām rindiņām izplešas krievu zemes īpašnieku dzīvība: viņu nesteidzīgais dzīves veids, raksturīgās ikdienas dzīves detaļas, rūpes un jautri. Dubrovska Andreja Gavriloviča un Troyekurova rakstzīmes Kirils Petrovičs, ar kuru autors mūs iepazīstina, balstās uz kontrastējošo vai kontrastējošo principu. Viņi visumā ir ļoti atšķirīgi, sākot no finansiālā stāvokļa līdz dzīves perspektīvai.

"Starp viņiem viss radīja pretrunas ..."

Sāksim ar faktu, ka Kirila Petrovich Troekurov bijair ļoti bagāta un ietekmīga. Viņš bija slavens visā rajona labklājīgiem, spēcīgiem ciemiem ar labi apmācītiem serfiem. Zemnieki baidījās no kapteiņa līdz brīdim, kad viņš nomira, bet arī viņa slavētajā psiholoģijā viņam bija liels lepnums par to pašu "citu zālāju" "brāļu kungu", kuri ne tik augstu lidoja. Dubrovska vecāko īpašība ir atšķirīga. Viņš pieder pie ne tik slavenas un vecas ģimenes, bet jau sen nabadzīgs. Un, ja Troyekurov, kas ir karavīrs, pensijā goda nosaukumu virspavēlnieks, kas radīja viņam daudzas privilēģijas un apbalvojumus, tad Andrew Gavrilovic atgriezās no sargiem tikai turīgas leitnants. Viņam pieder Kīstenovka - neliels ciems vairākos desmitos vienkāršā, kraukšķīgā zemnieku mājā ar blakus esošajiem laukiem un bērzu birsti.

Morālas īpašības

Viena bagātība un vara tika bojāta,Viņam ir pārmērīgs lepnums un nicinājums visiem, stāvot soli zemāk par sociālo kāpnēm. Šajā ziņā vecākā Dubrovska raksturojums ir atšķirīgs. Viņš arī ir lepns, bet šī lepnība viņā attīstījās no nožņaugta pašcieņas un nabadzības. Tieši tajos ir iemesls augstprātīgam augstprātībai, paaugstināta prasība cienīt sevi apkārt. Nabadzība arī attīstījās varonā ar akūtu cieņas un taisnīguma izjūtu. Un atkal Dubrovska un Troeikurova salīdzinošās pazīmes norāda uz pirmā morālo pārākumu. Viņš pats necenšas pazemot, Andrejs Gavrilovičs nekad nav devies uz šādu attieksmi pret citiem. Pat kalpi nav liekulīgi zagli pie kapteiņa, iekšēji mirst no šausmām, bet pret viņu ar patiesu cieņu. Nav brīnums, ka viņi nevēlas doties "zem Troyekurova", dodot priekšroku bēguļo bandītu liktenim.

"Viņi sanāca kopā ..."

Tomēr Dubrovska apraksts no romānaDubrovska un Kirils Petrovičs ir zināmi. Abi, kā mēs jau esam izveidojuši, kalpoja armijā un lepojās ar to. Abas bija precējušās par lielu un patiesu mīlestību, abi drīz vien kļuva par atraitņiem ar maziem bērniem viņu rokās. Tomēr, ja Andrejs Gavrilovich, mēs varam pieņemt, tik spēcīgs un romantiskas jūtas, sirsnība Kirils Petrovich grūti noticēt. Un tomēr ... Tas, ka viņš var mīlēt dziļi, teiksim tēva attiecības ar Mary Kirillovna kas Troyekurov izdabā visiem pieprasījumiem un kaprīzēm, gan virspusēji stingra. Patiesi, viņa jūtas ir aklas, stingri pārblīvētas ar tirāniju, kas novedīs pie traģēdijas Masas liktenī. Īss apraksts Dubrovsky dzīves vēsturi (diemžēl, bet viss, kas šeit tiek runāts par simboliem, nevis pilnu pārskatu un psiholoģisko portretu no tām) ir līdzīga, bet ne identiska: zaudējis savu sievu, tad varonis stingrā maiguma nes "Volodya," vienīgais dēls. Nosūtot viņam off uz Sanktpēterburgu, nodrošinot labu izglītību un audzināšanu Aizsargi, uz kuru pavadīja lielāko daļu ierobežoto ienākumu Andrejs Gavrilovich cer, ka viņa pēctecis būs veiksmīga un laimīgāki. Un, kad Troyekurov plāno precēties pēcnācējus viņu ģimenēm, vecais leitnants stingri atbild: Vladimir labāk precēties gludāk, dvoryanochke slikti, bet es cienu, tā kļūst plaything rokās bojāti saimniece.

Cēlonis

Dubrovska salīdzinošā pazīmeTroekurov būtu nepilnīgs, neminot to kopējo aizraušanos - medību. Tik daudz kā Kirils Petrovičs spēja izprast tā smalkumus, bet tik ļoti rūpīgs pazinējs kā Dubrovska bija tas, ka joprojām bija vērts meklēt ar uguni. Par šo Troyekurov lielā mērā respektēja viņa nabaga kaimiņš, augsti novērtēts un atzinīgi novērtēts. Izbraukšana nevarēja iztikt bez tā. Un ja kāda iemesla dēļ atvaļinātais leitnants nebija klāt, General-Anchef raudāja, nolādēja, bija neapmierināts ar visu un visu, un nekāda medības neiznāca. Turklāt tikai Dubrovskajam viņš atļāva sevi vienlīdzīgi kājām, cienījams par to, ka viņa draugs nekad nesaķējās un neļāva sevi izturēties ar pacietību. Bet starp kaimiņiem bija noslēpuma sāncensība un nabadzīgā cilvēka piespiedu apskaužības priekšmets bagātniekam. Šī ir slavenā Trojekurova audzētava, viņa leģitīmās lepnības un dvesma avots. Un viņa ir neiespējama sapnis par Dubrovska. Andreja Gavriloviča grēka neuzmanības vārdi bojā viņa cēlīgo godu, un Kirillas Petroviča apžēlošana pastiprināja nodarījumu. Un draudzība lauza, kas uzvarēja visu apkārtni. Un parādījās naids, kas ietekmēja daudzus likteņus un sabojāja divu jauno siržu laimi - Masha un Vladimiru.

Un kas notika tālāk, jūs varat mācīties, lasot brīnišķīgu Puškina darbu!