Kas ir pretruna? Kā to identificēt un vai ir jācīnās?

Vai esat kādreiz iesaistījies strīdā ar kādu personukas ievēro diametrāli pretējo viedokli? Tādējādi mēs esam pieredzējuši konkrētu pretrunu gadījumu. Vai bija grūti pierādīt savu lietu? Protams neiespējami. Un kas ir pretruna vispārējā nozīmē? Kāpēc tas ir nepieciešams un kā ar to tikt galā? Pamēģināsim saprast.

Kas ir pretruna?

Šo jēdzienu izmanto loģiski, tiesāprakse, attiecības, zinātnes un vēl daudz kas cits. Par to, ka šāda pretruna, ko viņi raksta mācību grāmatās, praktiķi cenšas paskaidrot klienta vārda nozīmi. Faktiski viss ir vieglāk saprast pēc piemēriem. Ņemiet to no parastās skolu programmas. Jūs mācījāt fiziku, atcerieties mehāniku? Šī disciplīna apraksta nekustīgu un kustīgu objektu mijiedarbību. Tātad studiju laikā mēs saskaramies ar pretrunām. Ir statiska un kustība. Tie ir savstarpēji izslēdzoši jēdzieni konkrētajā disciplīnā. Ja objekts ir vērts, tad tas nepārvietojas un otrādi. Mēs atkārtojam: tas ir taisnība tikai parastajā mehānikā. Citas zinātnes uzskata, ka iestādes atrodas citā viedoklī paplašinātā koordinātu sistēmā, kur šī pretruna nav svarīga vai pilnīgi nepastāv. Vēl viens piemērs: divi draugi gatavojas spēlēt. Pirmais ierosināja klausīties mūziku, otrais - klusums. Tajā pašā laikā abus nevar izdarīt. Tagad ir skaidrs, ka šāda pretruna? Tie ir savstarpēji izslēdzoši jēdzieni, viedokļi vai parādības.

Filozofiskā nozīme

Apskatīsimies mazliet dziļāk. Pretrunas pastāv ne tikai zinātnēs, bet arī sabiedrībā. Šeit viņi izpaužas mazliet savādāk vai drīzāk iegūst citu nozīmi. Tas viss ir par pārsteidzošo un pārsteidzošo pasaules dažādību. Cilvēks rada dažādas idejas. Dažreiz viņi saskaras vai, drīzāk, cilvēki, kas pauž šos uzskatus, nonāk konfliktā. Piemēram, proletariāts un buržuāzija nevarēja samierināties, viss pagājušais gadsimts viens otram pierādīja, ka viņiem ir taisnība. Darba ņēmēji nevēlējās atteikties no ražošanas īpašniekiem, bet viņiem nebija iespējas atteikties no darba. Pretrunu attīstība starp abām klasēm noveda pie revolucionāriem notikumiem, asinsizliešanas. Bet tie neradīja cilvēku griba, bet dabiski.

Tehnoloģiju attīstība ir novedusi pie tā, ka daži cilvēkikļuva par produktīvo spēku īpašniekiem. Nebija daudz no tiem. Un lielākajai daļai vajadzēja darbu, lai saņemtu naudu, lai atbalstītu ģimenes. Sākotnēji šī situācija šķita daudzsološa, jo tā ļāva sabiedrībai attīstīties. Bet cilvēku nevienlīdzība radīja pretrunu starp lielām grupām. Ja mēs plašāk aplūkosim problēmu, mēs runājam par divām pretējām, kas vienlaikus rada un noliedz viens otru.

Pretrunci loģikā

Zinātne vienmēr cenšas atrast patiesību. Daži mēģina eksperimentāli pierādīt savu pareizību, citi izmanto loģiskās metodes. Viņi izteikuši ideju, uzskatot to par postulātu. Tad tiek veidota doma, pretēja pirmajai, pretrunā ar to. Lai nonāktu pie patiesības, ap šo ideju pusi tiek veidotas loģiskas konstrukcijas, kuru mērķis ir pierādīt vienu vai otru pozīciju. Tas nozīmē, ka zinātnieki, izmantojot savus un citus sasniegumus, veic diskusiju, cenšoties salīdzināt loģiskos pamatus, kas pamato savstarpēji izslēdzošos apgalvojumus. Ideālā gadījumā, ja viņi nepadara kļūdas, viņi galu galā nonāk pie patiesības. Starp citu, pretrunām sabiedrībā ir svēta nozīme. Ja viņi nebūtu, tad mēs, iespējams, joprojām medītu mamutus un savācam augļus. Pretrunu klātbūtne noved pie cilvēces evolūcijas vai revolucionārās attīstības. To pašu var teikt par zinātni. Bieži vien svarīgākie atklājumi rodas, kad teorijas atklāj pretrunas.

Attiecībās

Ikvienam ir savs uzskats par dzīvi,viņu prioritātes, ieradumi un tamlīdzīgi. Sākumā divi cilvēki cenšas vienam otru patīk. Šo periodu sauc par konfekšu pušķi. Laika gaitā pastāv pretrunīgi jautājumi. Viens ir iesaldēts mājās, otrs ir karsts. Un viņi dzīvo tajā pašā dzīvoklī. Bet tas, protams, ir sīkums. Attiecībās ir daudz svarīgi saprast, vai starp diviem principā ir pretruna. Viņi rodas, kad cilvēkiem ir dažādi ideoloģiskie pamati. Piemēram, viens tika audzināti ģimenē ticīgo un uzskata, ka dabas lietas, piemēram, līdzjūtību, nepieciešamība dalīties un palīdzēt savu tuvāko. Cilvēks pat nevar iedomāties, ka pret citiem var izturēties atšķirīgi. Tomēr partneris izsaka cinisku viedokli. Viņš nāk no tā, ka visi ir par sevi. Tādēļ vēlme palīdzēt tuviniekam tiek uztverta kā stulbums vai dīvaina. Un atkal, viens neanalizē filozofiskos pamatus, kā citi nezina. Protams, viņi bieži vien runās par to, kā rīkoties. Bieži vien cilvēki nevar saprast vienam otru un daļu, lai gan viņi nemitīgi mīl.

Vai ir jācīnās?

Protams, ir ārkārtīgi nepatīkami nokļūtpretrunas. Bet mums jāatceras, ka viņi demonstrē pasaules daudzveidību. Parasti pretrunas ir viena parādība vai process pretējā pusē. Tie papildina un uzsver viens otru, liekot tiem, kas ar tiem saskaras, attīstībai un uzlabošanai. Un vai tas nav tas, ka mēs nonākam pie mūsu skaistās pasaules?