Tirgū, atšķirībā no vadības ekonomika, ir tiesības izvēlēties

Kā komandu ekonomika atšķiras no tirgus ekonomikas? Mēs mēģināsim īsumā atbildēt uz šo jautājumu šajā rakstā.

Privātīpašums

Pretstatā komandu ekonomikai tirgū dominē privātais īpašums. Valsts neiejaucas uzņēmumu lietās. Uzņēmējdarbības vienībām ir tiesības uz uzņēmējdarbības brīvību.

Valsts loma ekonomikā

Tirgū, pretēji komandu ekonomikai,valsts loma ir samazināta līdz minimumam. Cenu noteikšana ir saistīta ar piedāvājuma un pieprasījuma līdzsvaru. Valsts nenosaka plānu, kāds bija PSRS reizē, ražot noteiktu preču daudzumu un neiegādāt no uzņēmumiem fiksētas cenas. Katram uzņēmumam ir tiesības pašiem noteikt cenu.

Ilgu laiku dominēja tīri liberālas idejaska valstij nevajadzētu iejaukties ekonomiskajos procesos. "Neredzamā tirgus roka" likts viss savā vietā. Šo praksi mūsu valstī piemēroja arī E. Gaidara liberālā valdība, taču tas tikai pastiprināja mūsu valsts ekonomiskās problēmas.

Uzņēmējdarbības brīvība

Tirgā, atšķirībā no vadības ekonomikas, katrai saimnieciskajai vienībai ir tiesības:

• uzņēmuma attīstības stratēģijas izvēle;
• ekonomisko partneru neatkarīga izvēle neatkarīgi no valsts politiskā virziena;
• bezmaksas peļņas atsavināšana, kapitāls tiesību aktu robežās;
• cenu brīvība.

Mūsu valstī daži priekšmeti nav izpildīti. Tas, vai tas ir labi vai nē, ir atkarīgs no konkrētām situācijām. Piemēram, pēdējā laikā diplomātisko attiecību dzēšana starp Krieviju un Turciju ir smagi skārusi daudzas ekonomikas nozares. Un lēmums samazināt visas attiecības pieder mūsu valstij. Protams, nolaupītā plakne ir nopietns noziegums no starptautisko tiesību aktu viedokļa, bet tā nav vērts, lai gadu desmitiem "sagrieztu saknes". Kaitējumu cieta gan Turcijas, gan Krievijas uzņēmumi.

Nevar teikt, ka tikai mūsu valstī tas navir tirgus ekonomikas kritērijs. Pietiks tikai atsaukties uz nesenajiem Polijas un Baltijas valstu demaršiem par Kaļiņingradas apgabala iedzīvotāju brīvas kustības pasliktināšanos pierobežas apgabalos. Daudzi Eiropas uzņēmumi ir izveidojuši darījumus ar tirgus attiecībām ar mūsu pilsoņiem.

Tas liecina, ka pat ES valstis šodien atsakās no standarta tirgus ekonomikas. Sankcijas arī ir piemērs.

Personiskās ekonomiskās intereses

Tirgū, pretēji komandu ekonomikai,tirgus dalībnieki ir finansiāli ieinteresēti peļņā. Padomju laikos būtu vēlams atsaukt nozvejas frāzi: "Valsti tādēļ neviens nav." Izteiciens skaidri parāda cilvēku attieksmi pret valstij piederošiem uzņēmumiem.

Vadības un tirgus ekonomikas atšķirības un līdzības

Norādīsim tirgus ekonomikas un komandas atšķirības un līdzības.

Atšķirības	Līdzības
personas ekonomiskās intereses; cenu brīvība; privātais īpašums; minimālā valsts loma; konkurence.	nodokļu sistēmas esamība; valsts sektora klātbūtne ekonomikā; valsts aizsargājamo tiesību normu esamība.

Rezultāti

Tātad, tirgus ekonomikā, atšķirībā nokomandu, ir personīga interese, konkurence, uzņēmējdarbības brīvība. Tomēr nevajadzētu aizmirst, ka šodien ir maz valstu, ko var saukt par komand economy vai tirgus ekonomiku. Katrai, pat vislielīgākajai sistēmai ir jauktas īpašības. Iespējams, ka izņēmums ir KTDR un vairākas totalitāras valstis. Valstīs tautsaimniecība, tāpat kā citās jomās, ir būtiska nozīme. Komandu ekonomikas sistēma, atšķirībā no tirgus ekonomikas, neļauj nekontrolētiem cilvēkiem. Dažas valstis atļauj privāto īpašumu, bet tikai ierobežotās teritorijās, piemēram, šāda sistēma darbojas Baltkrievijā.