Demokrātijas veidi un to apraksts
Demokrātija ir šāds politisks režīms, arkuri lēmumi tiek pieņemti kolektīvi. Gadsimtu gaitā radās dažādas demokrātijas formas, atkarībā no sabiedrības, kurā tā attīstījās, vajadzībām un iezīmēm. Šajā rakstā mēs apskatīsim tā veidus un īpašās iezīmes.
Cilvēku vara piedzima SenajāGrieķijā un, atšķirībā no mūsdienu demokrātijas, tās raksturīga iezīme tajā laikā bija tā, ka sievietēm, kā arī vergiem nebija tiesību piedalīties politiskajos jautājumos.
Šā režīma modernās formas nedaudz atšķiras no senajām, izmantojot vairākas iezīmes:
1. Cilvēki ir vienīgais varas avots (likumīgs).
2. Vadītājus ieceļ, izmantojot pretrunīgas vēlēšanas, kurās piedalās visi tās valsts pilsoņi, kuriem ir tiesības balsot (ieskaitot sievietes).
3. Sabiedrība ir pašpārvaldes kopējās labklājības un interešu apmierināšanas labā.
Vēsturiskās demokrātijas formas
Laika gaitā bija divi galveniedemokrātisks režīms: tiešs un pārstāvis. Šīm demokrātijas formām ir viena būtiska atšķirība: pirmajā gadījumā mazākuma politiskais lēmums bija atkarīgs no vairākuma lēmuma, un, otrkārt, šo funkciju (lēmumu) veic iedzīvotāju pārstāvji. Tomēr tas nekādā ziņā nav visāda veida demokrātiskais režīms, turklāt ir:
1. Oligarchic. Šeit pēdējais politiskais vārds aiz lielajiem īpašniekiem.
2. Egalitarian. Ja īpaša uzmanība tiek pievērsta nācijas koncepcijai, lēmumi tiek pieņemti atkarībā no tā, cik tas būs noderīgs konkrētas tautības personām, kurām ir tiesības balsot. Saskaņā ar šo režīmu nacionālās minoritātes kļūst bezspēcīgas.
3. Sociālists. Šī forma paredz klases sabiedrības atcelšanu un varas īstenošanu ar vienkāršo tautu lēmumu, kas to tuvina līdztiesības demokrātijai.
4. Liberālais. Šī veidlapa ir diezgan bieži šajās dienās, un to raksturo vairākas funkcijas: pirmkārt, tas ir vairāk otrs ietver atrast vienprātību starp pusēm, otrkārt, tur izpaužas vērtību publiskās informācijas, kas attiecas uz vēlēšanām, un, treškārt, ir garantija pilsonisko, politisko un sociālās cilvēktiesības.
5. Imitēts. Šāda demokrātijas forma ir diezgan izplatīta arī mūsdienās. Tam ir raksturīga virkne ārējo tautu varas atribūtu, bet patiesībā to nepiemēro pareizi.
Tiešas demokrātijas formas
Saskaņā ar šo režīmu paši pilsoņi veicpolitiskos lēmumus un tos izpildīt. Tas ir tā sauktais autokrātija, kuru Seneca augstu novērtēja un nosauca par augstāko varu. Šīs demokrātijas formas klasiskie piemēri: Ņižņijnovgoroda 12-14.gs. un Senā Grieķija 5. un 4. gadsimtā. BC
Šādā veidā pilsoņi ir atbildīgi par topieņemt un izpildīt savus lēmumus. Priekšrocības un trūkumi galvenokārt ir organizatoriskie aspekti: no vienas puses, lēmumi tiek pieņemti ātri un tiek izpildīti tik ātri, kā to veic mazas cilvēku grupas. No otras puses, lielās jomās tiešās demokrātijas ieviešana un īstenošana ir sarežģīta.
Starp tiešās demokrātijas vēsturiskajām formāmpiešķirt valsts padome, kas tika izplatīti teritorijā slāvu valstīm. Arī šajā sarakstā Apella - tikšanās notiek katru mēnesi spartieši, kuri sasnieguši 30 gadu vecumu. Venēcijas un Florences republika un izcilas organizācijas populāri mezgli, kas notika vairākas reizes gadā, kas atrisina būtiskas politiskas un ekonomiskas problēmas.
Šodien ir valstis, kurās ir tikai daži tiešās demokrātijas elementi: Itālija, Šveice, Lihtenšteina un Kalifornija (ASV).
