Dzīves un nedzīvi objekti ir noteikums. Kā identificēt dzīvo vai nedzīvo objektu
Šķiet, ka atšķirt animate unNedzīvi objekti pret nepiedienīgu ir vienkārši: tas ir kā spēle dzīvās-nedzīvās. Bet tie, kas tiek vadīti pēc šī principa, ir ļoti kļūdaini. Animācija, attiecīgi, un nedzīvs - atsevišķa kategorija, kas raksturo lietvārdu īpašības, un tam nav nekāda sakara ar kāda objekta ārējām iezīmēm. Kā to izskaidrot, saskaņā ar noteikumiem vārds "līķis" tiek uzskatīts par nedzīvu, un "mirušie" ir animēti? Rīkoties nejauši? Nekādā gadījumā! Mēs sapratīsim.
Jaunākajiem
Sāksim ar pamatiem. Apdzīvojamo un nedzīvo objekti atbild uz dažādiem jautājumiem - "kas" un "kas", attiecīgi. Mēs varam teikt, ka jautājuma izvirzīšana ir primitīvākais, taču ļoti neuzticams veids, kā definēt šo kategoriju. Parasti viņš tiek iepazīstināts ar bērniem pirmajā un otrajā pakāpē. Lai izmantotu šo metodi, jūs varat aizpildīt sagataves ar skolēniem šādā tekstā:
«Miegajā aizmirstībā, lieliski (ko?) Plūsmas. Ap (ko?) Un (ko?). (Kas?) Lēnām pārcēlās slēpošana, es pakratīja (ko?) Ar ausu aizbāžņi. (Kas?) Ātri veica caurumu, un sāka (ko?). Drīz viņš izvilka milzīgs (kurš?). Viņa spogulis (ko?) Saule spīdēja spoži" Vārdi, kas jāievieto: ledus, svari, zvejnieks, karstums, upe, karpas, sniegs, makšķerēšana. Vienu vārdu atkārto divreiz.
Gramatiskais izskaidrojums
Bet tas ir vērts iet tālāk, vai ne? Kā noteikt dzīvo vai nedzīvo objektu, balstoties uz noteikumiem, nevis uz intuīciju? Atšķirība starp šīm divām kategorijām ir dažādās lietvārda veidu formās. Nedzīvie lietvārdi sakrīt nominatīvā un akustiskā gadījumā daudzskaitlī, bet nedzīvajos lietvārdos - dzimumveidīgi un akustiski vienā un tajā pašā skaitā. Protams, daudz vieglāk būs saprast konkrētus piemērus.
Mēs lietojam lietvārdu "kaķis" Mēs ieliekam to daudzskaitlī "kaķi" un sākam slīpi: nominatīvs - "kaķi", Dzimis -"kaķi", Apvainojošs -"kaķi"- kā redzat, genitive un akusatīvās formas sakrīt. Lai gan lietvārda "rakstāmgalds", Kas šīs kategorijas definīcijai pārvēršas par"tabulas"Atkāpjoties"galdi-galdi-galdi"Apsūdzošais un nominālais gadījums ir vienāds.
Tādējādi, lai sadalītu animate unNedzīvs priekšmeta noteikums pieļauj tikai tad, ja tos ievieto daudzskaitlī un vēlāk. Un tad, atkarībā no gadījumu formām, šī kategorija ir definēta.
Izņēmumi
Bet, kā jūs zināt, krievu valodā ir ļoti maznoteikumi, kuriem nav izņēmumu. Tātad, loģiski ir iespējams sadalīt dzīvīgos un nejūtīgos objektus. Jā, visas dzīvās būtnes būs animētas, bet tajā pat laikā mītiskas radības pieder šai kategorijaiLeshy-Lesia-Leeshy-Leshy) un rotaļlietu nosaukumi (matryoshki-matreshk-matryoshk) - šeit jūs joprojām varat atrast loģisku skaidrojumu. Un arī karšu un šaha uzvalks-figūras (pīķi-pīķa smaili, ķebļi-ķebļi-ķebļi), kas pat pēc formas nav piemērota šai kategorijai.
Mēs ejam tālāk. Nedzīviem lietvārdiem, savukārt, ir lielas cilvēku grupas (pūļa-pūļa pūļus) un daži dzīvie organismi (embriji-embriji-embriji; mikrobi-mikrobi-mikrobi) - lai izskaidrotu šo parādību, nav iespējams, jums vienkārši jāpieņem un jāatceras.
Vairāk grūtību
Es vēlētos piebilst, ka animācijas unNeizmantotiem priekšmetiem gramatiskā nozīmē ir savas īpašības. Tātad, piemēram, vīriešu dzimuma dzīvajiem lietvārdiem, dzimumveidīgās un akusatīvās formas sakrīt vienīgajā valodā: Anton-Anton-Anton, grāmatvedis-grāmatvedis-grāmatvedis, tomēr šī parādība tiek novērota tikai otrās deklinācijas lietvārdos (salīdziniet: Dima-Dimy-Dima, lai gan tas ir arī animēts lietvārdsvīriešu dzimums). Tātad principā šo likumsakarību var izmantot kā vēl vienkāršu, lai arī ne tik labi zināmu veidu, kā definēt animāciju kategoriju lietvārdiem.
Es gribu sajaukt
Ir vērts atzīmēt, ka krievu valodā ir attēlojums par nedzīvu objektu kā animētu. Tas parasti ir saistīts ar vārda izmantošanu kā dzīvo būtņu analoģiju: Shed ir matracis - Jā, viņš ir vājš! vai Lieliska un spēcīga krievu valoda! - Šī valoda (= nebrīvē) mums saka visu.
Tieši tā pati parādība rodas, lietojot animētus lietvārdus kā nedzīvos: Zilā debesīs peld plaisa; Cīnītājs turpināja samazināties. Šeit animācijas un netīšu kategorija tiek noteikta no lietvārda semantiskā satura.
Ir vērts atzīmēt, ka, neskatoties uz visām prasībāmskolotāji izmanto noteikumus, lielākā daļa studentu turpina paļauties uz intuīciju. Kā parādīts iepriekšējos piemēros, iekšējā izjūta ne vienmēr ir uzticams filoloģijas palīgs. Var nepārprotami teikt, ka profesiju nosaukumi, cilvēku vārdi pēc ģimenes, tautības un citām grupām vienmēr tiks animēti, un šeit var iekļaut arī dzīvnieku nosaukumus. Starp citu, starp dzīvajiem nosaukumiem lietvārdi, kā uzskata daži pētnieki, atrodami tikai vīrieši un sievietes, bet vidusšķirne jau ir nedzīvs, tāpat kā visi nosaukumi par dabas objektiem un citiem objektiem.
Jaunākās prakses
Tagad, kad mēs esam sapratuši, kā atšķirtviena kategorija lietvārdus no otras, ir vērts apkopot visu iepriekš minēto. Apdzīvojamo un nedzīvo priekšmetu pirmsskolas vecuma bērniem, kuriem joprojām nav ne jausmas, kādas ir lietas, ir attiecīgi atšķirīgi attiecībā uz "kas" un "kas". Praksē jūs varat spēlēt ar bērniem "dzīvo-nedzīvs", kur vārdu sauc, un bērnam ir jānosaka, kas ir šis objekts.
Vai arī vēl viens interesants uzdevums jaunākiem studentiem ir piedāvāt vairākus animētus lietvārdus, kurus var pārveidot par nezināmajiem, aizstājot vienu burtu: lapsa (linda), kaza (spice), herons (piliens).
Un padoms tiem, kas ir vecāki
Pabeigt rakstu par to, kā atšķirtanimēt un nedzīvs objektiem, es gribētu, ka, neatkarīgi no tā, cik vienkārši var šķist šo jautājumu, tas ir labāk nevar kārdināt liktenis, nevis rīkoties akli, uzticoties intuīciju. Dažas lietvārda kategorijas pārbaudes minūtes var mainīt domu par lietvārdu. Tāpēc neaizmirsiet savu enerģiju un praksi lielajā un spēcīgajā krievu valodā.