Kādi ir slāņi un to loma sabiedrības struktūrā?

Tika apsvērtas cilvēku sociālās kopienasdažādi filozofi dažādos cilvēku attīstības posmos. 19. gadsimtā klases teorija bija ļoti populāra. Šis jēdziens saucās par klasēm par galvenajām sociālajām grupām. Viņi no viņas viedokļa noteica vēstures gaitu. Sabiedrības sociālās struktūras elementi, piemēram, klases, joprojām ir neatņemama mūsdienu rietumu teoriju sastāvdaļa. Viņi atzīst šādas zināmas politiskas un sociālas zinātniekiem kā kronās, Aron, Myers, Bell, Brzezinski. Jo īpaši tie ir iekļauti rūpniecības un postindustrijas sabiedrības koncepcijā.

Tomēr, divdesmitā gadsimta sākumā, citāda pieejasabiedrības sadalīšana sociālajās grupās. Šīs teorijas autore bija Pitirijs Sorokins. Viņš, atšķirībā no marksisma teorijas nodarbības, viņš ierosināja ideju par pārējiem kritērijiem un rādītājiem sociālā noslāņošanās. Tie ir sociālie slāņi. Sorokina teorija savā veidā izskaidroja paketi sociālajā vidē. Pretējā gadījumā tas ir sociālā struktūra un sistēma, kas ietver savu tā saukto stratifikāciju. Tā ir sadalīta vairāku veidu izmērīšanas, atkarībā no viena vai daudziem kritērijiem un rādītājiem. Tātad, kādi ir slāņi?

Pirmkārt, šīs ir atšķirības pazīmessociālās grupas. Piemēram, cilvēki savā profesijā atšķiras viņu ienākumu līmenī. Turklāt viņiem ir atšķirīga izglītība. Psiholoģija stāsta mums par temperamentu veidiem un individuālajām personības iezīmēm. Milzīgas grupas ir cilvēki, kas izpauž dažādas reliģijas un ievēro daudzus uzskatus. Visi šie kritēriji kopā palīdz mums atbildēt uz jautājumu par to, kas ir slāņi. Daudzi pētnieki joprojām uzskata, ka šīs dažādo sociālo grupu īpašības ir galvenais un pat vissvarīgākais, nosakot sabiedrības struktūru.

Filozofi bija ieinteresēti ne tikai tajābet arī to, kā viņi ietekmē cilvēkus, un vai tie ir statiskas vai dinamiskas parādības. Piemēram, vai persona var atstāt savu sociālo grupu un pārcelties uz citu, un kādos apstākļos? Viņi sauca šo procesu par sociālo mobilitāti. Savukārt pēdējais arī neizbēg no klasifikācijas. Mobilitāte sabiedrībā ir horizontāla un vertikāla. Pirmkārt, indivīds pārvietojas starp dažādiem slāņiem, un otrs pārvietojas pa hierarhijas kāpnēm vienā no viņiem. Var būt arī tipiska mobilitāte, kas raksturīga stabilām tendencēm, un nejaušība, kas izriet no noteiktiem sakrītības cilvēka dzīvē.

Ieguldījums teorijā par to, kādi slāņi ir izdarītiarī pazīstamais sociologs Max Weber. Viņš izvirzīja ideju, ka šo sociālo grupu pazīmes ir tādi psiholoģiskie kritēriji kā prestižs un statuss. Saskaņā ar šo domātāju šie sociālie rādītāji dod katram slāņam savu dzīves stilu, kas sastāv no noteiktiem paradumiem, vērtībām un stereotipiem. Tāpēc cilvēks, kurš augstu vērtē savu piederību konkrētai sociālajai grupai, jāatbilst cerības saviem biedriem, un jāatzīst tām.

Tāpēc Weber, studējot pēc savas domām, šo jautājumušādi slāņi liecina, ka viņu locekļiem ir noteiktas lomas sociālā spiediena un izglītības dēļ. Šo plaši pazīstamā sociologa atklājumu apstiprināja viņa kolēģi Pintons un Meads. Viņi aprakstīja katras šādas grupas pastāvošās normas, kas būtiski ietekmē tās dalībnieku uzvedību, atkarībā no viņu statusa. Lai izpildītu šādas normas, cilvēks un šāds kritērijs ir prestižs. Tas ir konkrētas personas darbības novērtējums, ko viņam dod grupas locekļi. Mūsu sabiedrībā to var pierādīt, piemēram, prasot no dažiem slāņiem pirkt jaunu automašīnu ik pēc pāris gadiem vai izveidot iPod. Ja persona neatbilst šīm prasībām, tiek uzskatīts, ka viņš ir zaudējis prestižu un vairs nav veiksmīgs. Grupas biedri to var aizskart, viņš vairs netiek uztverts kā pats.