Rurika izcelsme un biogrāfija

Ruriku skaitlis ir viens no svarīgākajiem unnoslēpumains krievu vēsturē. Tas bija tas, kurš uzsāka austrumu slāvu valstiskumu. Par šo princu ir maz ticamu faktu. Pētnieki joprojām strīdas par to, no kurienes viņš nāca.

Varangiešu aicinājums uz Novgorodu

IX gadsimtā daudzas slāvu un latviešu cilšu apvienībasSomi bija atkarīgi no varžiniešiem - vācu pagāniem, kas dzīvoja Skandināvijas pussalā. Uz neilgu laiku viņiem izdevās izraidīt iejauktos un pārtraukt maksāt cieņu. Tomēr vietējās ciltis uzreiz sāka cīnīties savā starpā. Pasaule varētu sākt tikai ar likumīgas varas parādīšanos.

Vissvarīgākais Ruriku laikmeta avots ir"Pagājušo gadu stāsts". Tajā ir informācija, ka Ilmenes slovāku, Mēri un Krivichi savienība aicināja viņu valdīt Novgorodā. Tas notika 862 gadā.

Biogrāfija Rurik ir piemērota visiem. Šis vīrietis bija kompromiss. Prinčs no jūras nebija neviena grupas proteģents vai atbalstītājs. Daži avoti liecina, ka Novgorodas un viņu kaimiņi uzskatīja dažādus kandidātus no kazahu uz lauka. Tomēr, izvēle krita uz Varyag (ti Viking).

Ruriks un viņa brāļi

Slāvu delegācija devās uz jūru. Ruric arī ņēma līdzi savus divus brāļus: Sineus (politika Byelozero) un Truvor (gāja Izborska). Kad viņi nomira, viņu atdeves atkal devās uz Novgorodas princu. Biogrāfija Rurik pirms viņa ierašanās Krievijā ir gandrīz nezināms un lielākoties balstās uz pieņēmumiem. Tomēr ir precīza informācija, ka viņam bija sava komanda. Šī bija viņa, kas kļuva par jaunās valdības atbalstu un nodrošināja kārtību Novgorodas zemē. Apmaiņā pret iedzīvotāju aizsardzību prinčiem tika dota iespēja iekasēt nodokļus.

Interesanti, ka daži avoti ir pretrunākur Rurik faktiski valdīja. Piemēram, laurentijas hronika saka, ka viņa pirmā rezidence bija Ladoga. Novgorodā princis parādījās tikai pēc viņa jaunāko brāļu nāves. Turklāt viņa pakļautībā bija Krivichi zeme, kuras galvenā pilsēta bija Polocka. Šīs valsts austrumos bija Somijas ciltis. Viņi dzīvoja Rostovā, Muromā un blakus esošajās zemēs.

Direktoru padome

Biogrāfija Rurik kā Novgorodas princis navbija raksturīgi spilgti notikumi. Vienīgo izņēmumu var uzskatīt par nemieriem galvaspilsētā, kad iedzīvotāji, kas neapmierināti ar varangiešu likumu, 864. gadā pretojās pret viņu. Viņu līderis bija Vadims Drosmīgs. Viņš un viņa galvenie bruņinieki nogalināja Ruriks. Sakarā ar fragmentāru un nepilnīgu informāciju par šiem traucējumiem, daži vēsturnieki tos uzskata par izdomājumiem vai saistītas ar vēlākiem notikumiem. Nikon hronika, kas stāsta par novgorodiešu sacelšanos pret varangiešu spēkiem, tika apkopota 16. gadsimtā un, protams, varētu būt neuzticama. Šī epizode ir spilgts piemērs tam, cik daudz Rurika biogrāfija ir neskaidra un maz pētīta.

Viņš nomira 879. gadā, atstājot vienīgoIgora dēls. Novgorodā spēks nodots Oļegam - vai radinieks vai Rurika sabiedrotais. Jaunais princis bija regents ar augošo mantinieku. Jau pēc trim gadiem Oļegs noķēra Kijevu, kur viņš pārcēla savu galvaspilsētu. Vēlāk valdīja Igors un viņa pēcnācēji. Tā bija senā Krievijas valsts, kuras valdnieki bija Ruriku dinastijas pārstāvji. Pēdējais no tā pārstāvjiem - Fjodors - nomira 1598. gadā, būdams Maskavas ķēniņš.

Izcelsme

Princis Ruriks, kura īsa biogrāfijatiek izvirzīts stingrs pretrunīgums, tas netika noteikts laikrakstos un citos dokumentos pirms slāvu aicinājuma. Pētnieki to bieži saista ar vikingiem. Visbiežāk zinātniskajā literatūrā minēti dani un zviedri, kuri varēja piederēt novoru princim Rurikam (862-879). Šī ķēniņa biogrāfija ir neskaidra, kas rada daudzas hipotēzes par tās izcelsmi.

Normana teorija

Vecā Krievijas avotos Rurika aprakstāTiek lietots vārds "Varangian", kas norāda uz tās Skandināvijas vai Normanas izcelsmi. Deviņpadsmitajā gadsimtā šo reģionu iedzīvotāji satraukuši visu kristiešu Eiropu ar nežēlīgiem reidi. Daži no viņiem konfiscēja zemi kontinentā un izveidojās par kopēju feodālo sistēmu, vienlaicīgi uzņemot kristietību.

Daudzi vēsturnieki uzskata, ka Rurik ir RörikJitlande. Tas bija slavens dāņu ķēniņš. Viņš cīnījās ar Frīijas karolingujiem. Varbūt viņš arī kādu laiku bija franču princes vaassāls, jo ar viņu tika kaltas monētas ar Lothara tēlu. 1950. gadu beigās viņš mēģināja pieņemt Jitlandi, bet neizdevās. Nedaudz vēlāk viņš cīnījās ar rietumu slāviem-vendiešiem, kas dzīvoja Baltijas jūras dienvidu krastā. Atbalsta ideju, ka Rurik ir Rörik, kā argumentu par viņu taisnīgumu, vada fakts, ka Rietumu literatūrā minētā ķēniņa pieminēšana pazūd no brīža, kad varangietis sāka valdīt Novgorodā. Šī hipotēze joprojām nav pierādīta, un bieži tā ir pretrunīga. Rurik, kura īsā biogrāfijā ir gandrīz nezināms, pat nav dokumentēta kapa.

Slāvu un Baltijas teorijas

Ir teorijas, ka varžinieši,aicināja uz Krieviju, tika nosaukti par rietumu slāvu vagra cilts pārstāvjiem. Ja tas tā ir, tad Princis Ruriks, kura biogrāfija neattaisno un nepierāda šo versiju, var būt novecojušo iedzīvotāju tuksneša cilts.

Cits cits pieņēmums par šo teorijuizcili krievu zinātnieks Mihails Lomonosovs. Viņš uzskatīja, ka Ruriks ir paliekošais no Prūsijas, Baltijas iedzīvotājiem, kas dzīvoja pašreizējās Polijas un Lietuvas teritorijās. Germāņu slāvu leģendās no tām pašām zemēm parādījās trīs brāļu pasakas, kas saucās uz attālināto Novgorodu. Tas tika nomierināts, kura pārstāvis varētu būt Princis Ruriks. Šī cilvēka īsā biogrāfija neļauj precīzi noteikt viņa etnisko piederību. Turklāt ir grūti aprēķināt dzimšanas gadu.