Tiesu lēmumu juridiskais spēks. Apelācija, tiesas lēmumu reģistrs
Tiesu lēmumu juridiskais spēks ir termins, ko bieži lieto tiesību aktos un dokumentos, bet nekur nav tā oficiālā interpretācija. Tātad, ko tas nozīmē?
Spriedums
Tiesas lēmums ir tiesas procesa rezultātssavas pilnvaras. Tiesu aktam ir daudz īpašību: tas rada tiesības un pienākumus, apstiprina faktus un apstākļus. Tomēr tie būtu bezjēdzīgi, ja nebūtu tiesas lēmumu juridiska spēka.
Zināma mēroga tiesas lēmuma ietekme ir likumīgasalīdziniet ar tiesībām, kas ir likumā. To starpība ir tā, ka likumi ietekmē nenoteiktu cilvēku skaitu, bet lēmums attiecas uz ierobežotu skaitu personu. Būtiska atšķirība pastāv to pieņemšanas secībā, kā arī pārskatīšanas procedūrā.
Tiesas lēmums visbiežāk ir strīda rezultāts, un likums ir likumdevēja iestādes darbības rezultāts.
Likumīga vara nozīmē neaizskaramību, nepārtrauktību un piespiešanu. Iedegšanās sekas var būt nozīmīgas: no naudas soda iekasēšanas līdz kriminālvajāšanai.
Šķirņu risinājumi
Lēmums tiek uzskatīts par tiesas aktu, kas pieņemts pēc apgalvoto prasību pamatotības. Tas ietver vairākas iespējas:
- prasījuma noraidīšana;
- prasības apmierināšana;
- daļējs atteikums, daļēja apmierinātība.
Visus citus tiesiskos aktus, ko pieņēmusi pirmā instance, sauc par definīcijām.
Pamatojoties uz pārskatīšanas rezultātiem, pārsūdzība tiek izskatīta vaidefinīcija vai jauns risinājums. Lēmuma pieņemšana nozīmē pilnīgu sūdzības noraidīšanu. Apelācijas stadijā pieņemtais lēmums tiek pieņemts ar daļēju vai pilnīgu piekrišanu sūdzībai, ja iepriekšējais lēmums tiek pilnībā atcelts vai mainīts.
Apelācija sūdzas par privātām sūdzībāmpagaidu lēmumi, jo īpaši par prasījuma atdošanu, atteikumu iecelt ekspertīzi utt. Neatkarīgi no sūdzības izskatīšanas iznākuma tiek pieņemts lēmums.
Kasācijas un uzraudzības iestāde izsniedz vai nosaka (tas ir, sūdzību noraida) vai rezolūciju, kurā norādīts pilnīgs vai daļējs vienošanās ar sūdzību.
Tiesiskā spēka iegūšanas procedūra
Tiesu lēmumu juridiskais spēks tiek iegūts atkarībā no tā, kādā stadijā un kādā iestādē tie tiek sniegti. Procesuālie kodi paredz divas iespējas:
- apelācijas noteikumu beigas;
- jaudas iegūšana tūlīt pēc izņemšanas.
Pirmais variants ir raksturīgs pirmās instances tiesas darbībai, otrs - apelācijas un kasācijas lietām, kā arī uzraudzības posmam.
Derīguma termiņš
Pusei, kura neapmierina aktu, ir tiesības iesniegt sūdzību augstākai iestādei, kas piekrīt vai nu ar lēmumu, vai ar sūdzību.
Pirmās instances tiesas lēmumam apelācijas perioda beigas un juridiskā spēka iegūšana notiek vienā brīdī.
Daži tiesu akti netiek pārsūdzēti, jo. tas nav paredzēts likumā. Piemēram, tiesas lēmums sākt lietas izskatīšanu. Papildus tam, ka šādām darbībām ir juridisks spēks pieņemt tiesas lēmumus no to izņemšanas brīža, to atcelšana nebūtu jēga.
Tiesu sistēma paredz iesniegtsūdzības par dažiem pagaidu pasākumiem, kas ietekmē pilsoņu tiesības un pienākumus. Tiesību pārsūdzēt dažus procesuālos lēmumus ierobežojums ir iespēja to ļaunprātīgi izmantot. Tajā pašā laikā ir atļauts atsaukties uz to prettiesiskumu procesos augstākajās iestādēs.
Apelācijas un kasācijas instances lēmumi kļūst spēkā izsniegšanas dienā, līdz ar to ieskaita termiņu sūdzības iesniegšanai augstākajā tiesā.
Stāšanās spēkā atlikšana
Apelācijas spriedumi - sūdzību nosūtīšanauz iepriekš pieņemtajiem lēmumiem. Kā procedūra ietekmē derīgumu? Laika gaitā apelācija tiek atlikta, saņemot juridisku aktu ar juridisku nozīmi.
Ja sūdzība tiek iesniegta ar kasāciju, un pēc tam ar uzraudzības iestādi, piespiedu kārtā automātiski netiek atlikta iegāde. Prasītājam ir tiesības iesaistīties tiesas procesa izpildes procesā.
Augstākā tiesa, saņemot attiecīgās personas pieteikumu, var atlikt izpildi līdz galīgajam lēmumam lietā.
Tādējādi tiesas lēmumu vaikavējot sākuma datumu iegādes ar tiem spēkā neesošu, vai ierobežot to ar piekrišanu no tiesas, ņemot vērā sūdzību, apturēt izpildes procedūras.
Lēmumu pieņemšanas ierobežojums
Par šo punktu ir vairāki noteikumi:
- juridisks akts, kas ir ieguvis juridisku spēku, ir obligāts visām izņēmuma kārtām visām organizācijām, iestādēm un pilsoņiem;
- Iepriekš pieņemtais lēmums attiecībā uz konstatētajiem faktiem ir spēkā attiecībā uz tām pašām pusēm jaunajā strīdā.
Kas ir pirmais jautājums? Piemēram, īpašumtiesības uz īpašumu tiek atzītas. Rosreestr ierēdnim ir pienākums reģistrēt tiesības. Citiem pilsoņiem ir jāievēro šīs tiesības. Starp citu, pa labi, saņēmusi vai atzinusi tiesa, tas tiek nosūtīts uz citiem pilsoņiem ar tiesībām kārtas, ja vien nav likumā skaidri noteikts.
Ja strīdā piedalās citas personas, tiesu akts netiek noraidīts kā pierādījumu avots, un to ņem vērā, atkarībā no apstākļiem.
Tādējādi sprieduma juridiskā spēka ierobežojumiem ir noteikti ierobežojumi.
Meklēt informāciju par tiesu aktiem
Katru dienu tiek izdoti simtiem tiesu aktu, un atvieglojot viņu piekļuvi, palīdz procesa dalībniekiem un nodrošina tiesu sistēmas atvērtību.
Pašlaik valsts ir izveidojusi divas elektroniskas datu bāzes. Tie satur informāciju par lietām, iecelto sanāksmju datumiem un tiesu aktiem.
Portāls kad.arbitr.ru kalpo šķīrējtiesu sistēmai. GAS Justice ir kopēju tiesu sistēma. RF bruņotajiem spēkiem ir sava datubāze, un to uzskata par diezgan labu.
Arbitrāžas sistēmas tiesas lēmumu reģistrs tiek uzskatīts par visērtāko un pilnīgāko. Tas atbalsta daudzas funkcijas, kas ievērojami atvieglo procesa norisi gan tiesnešiem, gan strīda dalībniekiem.
Tieši pretēji, vispārējo kuģu datu bāze izraisa kritiku. Karšu faili ir daļēji vai vēlu aizpildīti.
Abas datu bankas satur informāciju par aktu stāšanos spēkā.
Likums neaizliedz tiesu reģistru izveidilēmumus privātpersonām, nekā viņi dara. Piemēram, portāls sudact.ru ir populārs. Starp citu, tai ir lielākas iespējas atrast vispārējās jurisdikcijas tiesas aktu nekā līdzīgā valsts portālā.
Derīguma apstiprinājums
Kā pārliecināties par tiesas tiesisko spēkulēmumi par lietu? Ar aktu pārsūdzības, kasācijas, uzrauga instanču jautājumi nav radušies, un galvenais pierādījums juridiskā dokumenta derīguma - parakstu par tiesnešu un tiesas zīmogu.
Pirmās instances lēmums arī nosaka zīmoguun parakstu, bet tas nav pietiekami. Izpildes procesā iesaistītajām amatpersonām lūdz iesniegt lēmuma kopiju ar piezīmi par stāšanos spēkā. Saskaņā ar lēmuma tekstu ir apzīmogota, kurā ietilptu datumu un parakstu no tiesnesim apliecina. Ja tiesnesis, kurš pieņēmis lēmumu, kādu iemeslu dēļ nevar izdarīt atzīmi, priekšsēdētājs to dara.
Šī zīme apliecina likumībutiesas nolēmums. Saskaņā ar likumu tiek uzskatīts, ka tas ir saskaņā ar likumu, līdz to atceļ vai groza augstākā tiesa vai pārskatīts jauno, iepriekš nezināmu apstākļu dēļ.
Arbitrāžas tiesas jau tagad izsniedz elektroniskus lēmumu kopumus, kas apstiprināti ar ciparparakstu. Citās tiesās šī procedūra tiek uzsākta tikai.
Prakse liecina, ka iegūt atzīmi -sarežģīta procedūra. Procesa dalībniekam tiek dota kopija bez atzīmes, pēc tam pēc apelācijai piešķirtā laika viņš piesakās uz kopiju ar atzīmi.
