Prasības pamatojums, saturs un priekšmets Krievijas civiltiesībās

Tiesa ir arī veids, kā atjaunotpersonas subjektīvās tiesības un nepieciešamais nosacījums civilprocesa uzsākšanai. Beigās pirmstiesas procesā, cilvēks kļūst par iestādēm, kuras līmenis nosaka jurisdikciju katrā gadījumā, lai aizsargātu likumīgās intereses. Prasītājs ir paziņojums, kas atbilst likumā formā un satur ļoti specifisku apraksts par dabu un saprātīgu pamatojumu un sejas prasībām.

Krievijas tiesību aktos nav definīcijasjēdziens "uzvalks", bet šī definīcija tiek lietota. Saskaņā ar Civilkodeksa tekstu ir divi paziņojuma elementi: prasības priekšmets un cēlonis. Juridiskajā zinātnē notiek diskusijas par šāda komponenta piešķiršanas taisnīgumu kā konkrētā dokumenta tipa saturu.

Idejas atbalstīt šo elementu atbalstītājikā neatkarīgs atklāj to kā tiesas prasību, ko prasītājs vēlas. Tādējādi prasītājs var pieprasīt piešķiršanu no atbildētāja (pretinieks procedūru), lai izdarīt noteiktas darbības vai atturēties viņu no jebkādas darbības - aizliegums atļaujas veidā tiesas lēmumu vai nolēmumu. Tāpat prasītājs var pieprasīt atzīšanu esamību vai neesamību attiecības vai izmaiņām vai pārtraukšanu.

Tērps ir mūsdienu civiliedzīvotāji, kas saprotdažādos veidos. Daži autori šo kategoriju atklāj kā strīdīgas tiesiskās attiecības, kas pēc prasītāja lūguma jāizlemj tiesai. Citi teorētiķi izprot prasības priekšmetu kā būtisku strīdu, kuru prasītājs pieprasa kompetentajām iestādēm. Visbeidzot, lielākā daļa ekspertu uzskata kategoriju par konkrētu prasītāja prasību atbildētājam, saskaņā ar kuru tiesai, pamatojoties uz pusēm iesniegto dokumentu un pierādījumu analīzi, kas regulē attiecīgās tiesību normas, ir jāpieņem informēts un likumīgs lēmums.

Parādās pēdējās autoru grupas pozīcijavissvarīgākais, jo tas atspoguļo sacīkstes principu civilprocesā. Pieprasījuma priekšmets šajā gadījumā tiek saprasts kā prasītāja prasījums atbildētājam, un tiesa darbojas kā šķīrējtiesnesis, kurš tiek aicināts atdot strīda dalībnieku attiecības saskaņā ar likumu. Šāda izpratne par pētāmā elementa būtību ir vistuvāk mūsdienu civilprocesa koncepcijai.

Pretenzijas priekšmets ierosinātajā interpretācijā ir cieši saistītsir saistīts ar tā saturu. Pēdējais tiek definēts kā tiesas prasība, kuru prasījis prasītājs, nevis prasība pēc atbildētāja. Pamatojoties uz to, ka prasītāja noteikti sagaida konkrētu lēmumu no tiesneša, ņemot vērā konkurētspēju civilprocesā, var izdarīt secinājumu par saprātīguma atlases elementiem, piemēram, satura un prasījuma priekšmeta, jo atsevišķām attīrīšanas komponentiem.

Papildus šīm bāzēmpaziņojumi. Saskaņā ar parastu ir saprast apstākļus, uz kuriem balstās pieprasījums. Tātad, ja prasības priekšmets ir tūlītējs pieprasījums, pamatojums ir pierādījums par likuma pārkāpumu, juridiskajiem un atļaujošajiem dokumentiem, citiem pierādījumiem par apelācijas likumību un derīgumu.