Imatīvs darījums un tā apzīmējumi

Iedomāts darījums ir tas, kas tiek veikts attiecībā uz sugu, bez jebkādām juridiskām sekām. No juridiskā viedokļa tas tiek uzskatīts par nenozīmīgu no noslēgšanas brīža.

Fiktīvs darījums var likties perfekts, nevisir satura un subjekta sastāva defekti. Tomēr tajā pašā laikā puses mēģina maldināt citus, radot iespaidu, ka tās savā starpā ir noteiktas darījumu attiecībās, lai gan tas ir pretrunā patiesībai. Dažreiz apstrīdams darījums ir piemērots šai definīcijai, kas arī tiek uzskatīta par spēkā neesošu un acīmredzami neatbilst likuma prasībām.

Darījuma laikā gandrīz nav iespējams noteikt, vai tas ir iedomāts, vai ne. Šī informācija kļūs redzama daudz vēlāk.

Kā jau minēts, saskaņā arCivilkodekss, iespējamais darījums ir spēkā neesošs. Tas nozīmē, ka tas jebkurā gadījumā ir spēkā neesošs neatkarīgi no tā, vai tā tiesa to atzīst vai ne. Darījuma nenozīmīguma sekas bieži vien ir restitūcija, proti, abu pušu atgriešanās savā starpā viss, ko viņi saņēma, savstarpēji vienojoties. Tas ir iespējams, ar nosacījumu, ka viņi no juridiskā viedokļa izpilda jebkādas saistības nederīgas. Tomēr ne vienmēr fiktīvam līgumam būtu jāattiecina restitūcija.

Kas tieši ir iedomāts darījums? Iemesli var atšķirties. Piemēram, fiktīvas nomas veikšanai, lai reģistrētu jaunu juridisku personu. Vai arī radīt izredzes iegūt jebkuru īpašumu aizdevumu lielos apjomos. Vai arī kā fiktīvu pārdošanu, ja rodas bankrotu draudi.

Darījuma iedomāts raksturs ir saistīts ar to, ka katrs no šiempartiju nolūks to neizpildīt, vienlaikus apzinoties, ka patiesībā nolīgums tos nesaista. Tie paši darījuma mērķi ir paslēpti no trešajām pusēm vai tiek uzrādīti nepatiesā gaismā. Un puses neplāno kaut ko mainīt savā juridiskajā statusā. Piemēram, jūs varat arī sniegt fiktīvu jebkura īpašuma dāvanu, lai to paslēptu no konfiskācijas.

Imaginary darījumiem ir vairākas īpašības. Galvenie no tiem ir šādi: darījuma noslēgšana ar nepareizu personu, nepatiesas informācijas sniegšana citam dalībniekam vai trešajām pusēm, nodoms neizpildīt šķietamos pienākumus un slēpties ar patiesiem nodomiem.

Dažreiz tas ir pietiekami, lai pierādītu darījuma prettiesiskumutas ir grūti, lielā mērā tas ir saistīts ar pušu nolūka noteikšanu. Bieži vien pārdošanas līguma īstenošanas veidā ir kukuļa saņemšana. Parasti šādos gadījumos aizdomās par aizdomām par aizdomām par acīmredzami pārāk zemu iegūtās īpašuma cenu.

Ir bijuši daudz krāpniecisku darbību saskaņā arsegtu fiktīvus līgumus, kad viena darījuma puse izvirzīja mērķi maldināt otru. Šādus gadījumus bieži raksturo vārds "mest". Tās izpauž brutālu krāpšanas veidu, ietverot darījumus ar manekeniem vai neesošiem uzņēmumiem.

Ienākošā darījuma noslēgšanas juridiskās sekas nenodrošina. Vienīgā sankcija var būt tā atzīšana par spēkā neesošu, dažos gadījumos to pēc tam vajadzētu atjaunot.