Automašīnas zemūdens apgaismojums: sods par pārkāpumu

Daudzi automašīnu īpašnieki mēģina kaut ko piešķirtJūsu automašīna, izmantojot dažādus tūninga elementus. Daži izmanto standarta metodes, bet citi - nestandarta. Viena no šīm iespējām ir uzstādīt automašīnas zemūdens gaismas. Bet vai tas nav pretrunā tiesību aktiem?

Vai ir sods par automašīnas apakšas apgaismojumu?

Tuning mīļotājiem ir diezgan labiir ieinteresēti šajā jautājumā. Lai to atbildētu, ir jāņem vērā tiesību aktu normatīvie akti. Tur jūs neatradīsit aizliegumus izmantot spuldzes vai citas iespējamas apgaismojuma ierīces automašīnas apakšā. Ņemot vērā, ka tas viss tieši nav paredzēts likumā, vai tas nozīmē, ka apakšas apgaismojuma ierīkošana ir likumīga un nerada naudas sodus? Nevar viennozīmīgi atbildēt uz šo jautājumu.

Ja paskatās vienā pusē, tad satiksmes policijas virsnieksnav iemesla izsaukt vadītāju uz kontu, jo šī atbildība nav paredzēta nevienā rakstā. Bet bija gadījumi, kad automašīnu īpašnieki ar šo dizainu saņēma naudas sodu. Automašīnas apakšas apgaismojumu var interpretēt neskaidri ar dažiem tiesību aktiem, kuru dēļ var rasties strīdi, no kuriem GIDBB inspektors var uzvarēt, kā tas jau notika ar daudziem autovadītājiem.

Ņemiet vērā, ka Krievijā šāda veida tūnings navir populāra, tāpēc naudas sodus par šādiem pārkāpumiem izmanto ļoti reti. Ņemot to vērā, var secināt, ka DPS darbiniekiem nav precīzu norādījumu sodīt vadītājus par šāda veida regulēšanu. Runājot par automašīnu īpašniekiem ar automašīnas apakšas apgaismojumu, naudas sods, kā viņi saka forumos, bija jāmaksā, bet tādi "laimīgi".

Kā jūs varat interpretēt pārkāpumu?

Administratīvajā kodeksā ir daži raksti, ka Valsts Satiksmes drošības inspekcijas inspektori var izmantot pret automašīnas īpašnieku ar līdzīgu precizēšanu.

12. pants.Administratīvā kodeksa 5. Nodaļa norāda uz pārkāpumiem, kas saistīti ar apgaismojuma pašnovērošanu un tā izmantošanu, vadot transportlīdzekli. Jo īpaši ir norādīts, ka inspektoram jānovērtē, vai aizmugurējais apgaismojums atbilst drošības rīkojumam vai pieļaujamām izmaiņām transportlīdzekļa dizainā. Arī naudas sods var rasties, ja gaisma izstājas no automašīnas apakšas un pārkāpj Bojājumu saraksta prasības. Ceļu policijas inspektors var uzskatīt šo apgaismojumu kā īpašu ierīci gaismas signāla nodrošināšanai. Šajā gadījumā vadītājam tiks uzlikts naudas sods. Turklāt sodi tiek paredzēti arī personām, kuras uzstāda šo aprīkojumu. Šajā gadījumā var veikt visu izmeklēšanu.

Nevar droši pateikt, ka apgaismojumsapakšas ir aizliegtas, taču ar milzīgu vēlmi ceĜu policijas inspektors atradīs attaisnojumu, lai iekasētu naudas sodu. Ja detalizēti tiek aplūkots 12.5. Pants, tad ir paredzēts soda apraksts par likumpārkāpējiem: apgaismojuma konfiskācija un tiesību konfiskācija uz laiku no 1,5 līdz 2 gadiem. Šāds sods var tikt piemērots gadījumā, ja inspektors ņems spuldzes automašīnas apakšā kā īpašas ierīces gaismas signālu piegādei. Tas ir iespējams arī tad, ja apgaismojums tiek izmantots kustīgajā automašīnā. Ja automašīna ir aprīkota ar apgaismojumu, nav pārkāpuma.

Vēlreiz norādīsim, ka automašīnas apakšdaļas apgaismošanainaudas sodi ir pārklāti ļoti reti, un patiešām vadītājiem ar automašīnām nav liegta šāda pielāgošana. Bet ir bijuši gadījumi, kad autovadītāji saņēma nelielu naudas sodu 500 rubļu dēļ iekļaušanai dizaina auto nepieņemamu izmaiņām.

Tiesību atņemšana

12. pants.5 arī norādīti maksimāli iespējamie pārkāpumi, kuros vadītājs var zaudēt savas tiesības, konfiscējot automašīnas apgaismojumu. Izmantoto uzstādīto gaismas signālu izmantošanas gadījumā vadītājam var tikt atņemtas tiesības uz laiku no 1,5 līdz 2 gadiem. Bet šis raksts vairāk attiecas uz pārkāpējiem, kuri uzstāda signalizācijas ierīces, kas atgādina policijai par automašīnām.

Naudas soda pamatojums

Automašīnas dibena apgaismošanai naudas sods ir vairāk iespējams nekā tiesību atņemšana. Šo instalāciju gandrīz nekad neuzskata par īpašu trauksmes ierīci. Ceļu policijas inspektori interpretē gaismas kā:

• ierīces, kas izgatavotas pēc automašīnas dizaina, ir nelikumīgas;
• likumu prasību pārkāpšana par nepiemērotas krāsas un darbības režīma gaismas ierīču uzstādīšanu.

Patiešām, lai mainītu dizainutransportlīdzekli nevar izmantot, un notiek gaismas ierīču izvietojuma pārkāpums. Ņemot vērā to, ka gaismas nav uzstādījis ražotājs, tas var būt pārkāpums. To var secināt, ka Krievijas ceļu Universālais gaismas ir aizliegta.

Uzstādīšanas nosacījumi

Apakšdaļu apgaismošanai ir vairāki veidi:

• ar neona lampu palīdzību;
• ar LED lentes palīdzību.

Pēdējā metode ir vispopulārākais, joGaismas diodes uz lentes ir ekonomiski un efektīvāki salīdzinājumā ar neonu. Ņemot vērā to, ka inspektoriem ir tiesības un iespēja atgūt no vadītāja naudas sodu, jums jāievēro šādas prasības, veicot šo tuning:

1. Ielieciet apgaismojuma ierīces, lai tās nepārsniegtu iekārtas priekšu un aizmuguri.
2. Izmantojiet tikai atļautas krāsas (ir atļautas sarkanas, dzeltenas vai oranžas krāsas).
3. Apgaismojuma spilgtumam nevajadzētu "pieskarties" citiem vadītājiem.
4. Izstarotajai gaismai jābūt vērstai tikai uz leju.
5. Priekšpusē var iestatīt apgaismojumu oranža, dzeltena un aizmugurē - sarkana, dzeltena vai oranža.
6. Neizmantojiet apgaismojumu, ko izmanto īpašo pakalpojumu signālu instalācijas!

Ko automobiļu īpašnieki saka par apgaismojumu?

Par forumiem šādus jautājumus apspriež godīgibieži. Lielākā daļa automašīnu īpašnieku, kam ir apgaismojuma ierīces apakšā, saka, ka viņiem nav problēmu ar ceļu policijas inspektoriem. Pat pēc automašīnas apstāšanās ar apgaismojumu, inspektori pēc dokumentu pārbaudes atbrīvoja vadītājus, nevis vārdu, kas runāja par apgaismes iekārtām.

Tomēr ir arī tādi inspektori, kasmēģiniet uzskatīt izcelt kā konstruktīvas izmaiņas automašīnā. Protams, ka šim sodam vajadzētu būt, lai gan pēc ilgiem strīdiem autovadītāji veiksmīgi izvairījās no atbildības soda formā. Šim nolūkam jums ir jābūt prātīgam šādos jautājumos un nebaidieties sazināties ar inspektoriem. Bet pat šeit inspektors var būt taisnība gadījumā, ja apgaismojums aiziet no automašīnas apakšas, ir pārāk spilgti sarkans vai zils.

Daudzi autovadītāji neiesaka lietotapgaismojums automašīnas kustības laikā, lai nesaistītu inspektoru nevajadzīgu uzmanību. Stāvošajā automašīnā apgaismojuma ierīces gadījumā nav pārkāpuma. Un kopumā viss ir atkarīgs no inspektora. Ja viņš vēlas, viņš var atrast jebkādu iemeslu, lai izstrādātu protokolu un ievāktu naudas sodu no vadītāja, un apakšas apgaismojums var vienkārši kļūt par labu attaisnojumu.

Secinājums

Tagad jūs zināt, vai apakšējā gaisma ir iespējotaautomašīna. Lielākā daļa automašīnu īpašnieku uzskata, ka tas ir pārkāpums, un tie kopumā ir pareizi, jo konstruktīvas izmaiņas automašīnā ir pārkāpums. Pat vadītājiem, kas mainīja parastos lukturus lukturiem ar ksenona gaismām, tiek sodīti arī soda naudas veidā, jo automašīnas dizains nenodrošina ksenona izmantošanu. Ko mēs varam teikt par apakšas apgaismojumu, ko gandrīz nekad neuzstāda ražotāja rūpnīcā!

Veiksmīgas izcelšanas ieviešanas

Tomēr, ja jūs nebaidieties no naudas sodiem vai domājat,ka jūs varat pierādīt savu tiesību uz inspektoru, tad droši instalējiet šos elementus tuning. Galu galā, fotoattēlā automašīnas apakšas apgaismojums izskatās vienkārši pārsteidzošs.

Tas ir viss. Mēs varam pieņemt, ka jautājums par apgaismes ierīču izmantošanu transporta apakšā ir izsmelts.