Vienpusējs līguma izbeigšana jums vajadzētu zināt dažus punktus

Mūsu dzīve ir tik īslaicīga un mainīgapraktiski nekas nav pastāvīgs. Nav nozīmes vispār, vai tas attiecas uz uzņēmuma vai uzņēmuma parasto dzīvi vai darbu. Ja mēs runājam par kompānijām, tad vislabāk redzam, cik daudz tas viss ir neskaidrs.

Tā darbības rezultātājebkura firma vai organizācija saskaras ar līgumattiecībām. Tajā pašā laikā viņi kā līgums var izbeigt līgumu. Bieži vien, atsaucoties uz noteiktiem apstākļiem, līgums tiek izbeigts vienpusēji. Praksē šāda veida izbeigšana ir visizplatītākā.

Attiecīgi pati par sevi ir izbeigšana vaiLīguma nosacījumu mainīšana notiek, pamatojoties uz likumos paredzētajām normām un noteikumiem. Mākslā 452 ГК (1. punkts) reģistrē galvenos līguma anulēšanas vai maiņas mirkļus. Tomēr šis pants nosaka noteikumus, kas piemērojami tikai tad, ja līgums tiek izbeigts, abpusēji vienojoties. Gadījumā, ja līgums tiek izbeigts vienpusēji, piemēro citus noteikumus un prasības.

Parasti izbeigšanas procedūrai vajadzētu būtsākt ar vienas puses piedāvājumu izbeigt vai mainīt līgumu otrai pusei. Praksē pusei, kas vēlas izvairīties, jānosūta otra puse, ar kuru noslēgts līgums, izbeigt vai mainīt esošo līgumu. Savukārt otrai pusei ir pienākums reaģēt uz priekšlikumu likumā (vai līgumā noteiktā) noteiktajos termiņos. Šāda veida izbeigšana var tikt atzīta arī kā līguma atcelšana vienpusēji, bet ar nosacījumu, ka otra puse piekrīt noteiktajiem nosacījumiem.

Gadījumā, ja tiek panākts mierīgs risinājumsšis jautājums nav iespējams, ieinteresētajai pusei ir tiesības vērsties tiesā. Tomēr saskaņā ar Civilkodeksa 422. pantu (2. punkts) prasību var izskatīt tiesā tikai tad, ja kāda no pusēm nepiekrīt līguma grozīšanai vai izbeigšanai.

Bet, pat ja visas prasības un normas ir izpildītas,ir vērts atzīmēt, ka ir iespējams izbeigt tikai šo līgumu, bet saistības, kas vēl nav izpildītas. Tas izskaidrojams ar faktu, ka, pienācīgi izpildot līguma noteikumus, pats izbeidz līgumu saskaņā ar Art. 408 Krievijas Federācijas Civilkodekss. Attiecīgi līguma vienpusēju atcelšanu nevar veikt pašas līguma neesamības dēļ.

Ņemot vērā, ka tiek mainīti līguma vai līguma noteikumito var atcelt tikai ar abu pušu vienošanos, galvenais šajā gadījumā ir šā nolīguma sasniegšana likumā noteiktā veidā.

Šīs prasības attiecas uz jebkura veidalīgumi un līgumi, ieskaitot piegādes līgumu. Šajā gadījumā piegādes līguma izbeigšanu reglamentē 10. pants. 523 CC. Saskaņā ar šo pantu līguma izbeigšana ir iespējama vienpusēji, ja viena no pusēm pārkāpj līguma noteikumus. Viens no piegādes līguma atcelšanas iemesliem var būt nepietiekamas kvalitātes produkta piegāde ar nosacījumu, ka esošos trūkumus nevar novērst. Ja mēs runājam par pircēja pienākumiem, šajā gadījumā pārkāpumu var uzskatīt par atkārtotu pārkāpumu saistībā ar preču maksājumu grafiku.

Ar avansa norēķinu sistēmu noslēgšanas laikāvar rasties problēmas ar to turpmāku izbeigšanu. Avansa maksājumu atmaksa pēc līguma izbeigšanas notiek, ja izpildītājs absolūti neko nedara, bet avanss jau ir saņemts. Vienlaikus, ja daļa no darba vēl aizvien ir pabeigta un tā izmaksas pārsniedz avansa summu, izpildītājam ir tiesības pieprasīt izmaksu segšanu.