Krylov's fable "Gailis un pērļu graudu": gabals un analīze

Parasti nav grūti interpretēt šāduneliels darbs, tāpat kā Krilova pasaka. "Gailenes un pērļu graudi" nav izņēmums, bet, ja kādam pēkšņi radās problēmas interpretācijas procesā, mēs iesakām iepazīties ar mūsu izpratni par šo tekstu.

Gabals

Gailis iegremdējies un atklātspearl kukurūza. Varonis nav saprast, ka jūsu rokās (vai spārniem), viņš dabūja dārgumu, un sāka sūdzēties par likteni, un saka, ka viņš būtu vairāk nekā priecīgs atrast ēdami, un vispār, pērles - tēmu tukša un bezjēdzīgi.

Ivan Andreevich uzmanīgi izturējās pret lasītāja nerviem, tāpēc pēdējo divu darba rindiņu (ti, fable) Krilova "Gailis un pērļu graudi" novietoja morāli.

Morāls

Kad kāds kaut ko nesaprot, patja šim objektam patika vairākums, tas neatradīs neko svarīgu, skaistu un lietderīgu. Drīzāk viņš paziņos par lietu (vai parādību), un viņš to darīs skaļi un publiski, lai parādītu savas "zināšanas".

Nav grūti saprast, kas ir kritisksautora bultas. Krylov's fable "Gailis un Pērļu graudu" pakļauj nezina. Viņi nevēlas uzzināt neko jaunu, nav interesanti apgūt nezināmo un vienlaikus mēdz dot savu nezināšanu par "atšķirīgu viedokli".

I.A. Krylovs un Sokrats

Analogija prasa, vai ne? Tikai gudrais atklāti atzīst savu nezināšanu kādā jautājumā. Sokrats teica: "Es tikai zinu, ka es neko nezinu." Kāpēc grieķi sevi izturējās bez pienācīgas cieņas? Tas ir ļoti vienkārši: jo vairāk cilvēks zina, jo vairāk viņš saprot, cik maz viņš patiešām zina. Neziņas sfēra paplašinās ar zināšanu sfēru, pirmais daudz lielāks nekā otrais, un šo telpu paplašināšanas process potenciālā ir bezgalīgs. Bet kas ir redzams, lai gudrais ir noslēpums, pārklāts tumsā, jo neticīgais. Un Kriļova pasaka "Gailis un pērļu graudi" mums nepasaka par gudrību.

Kāpēc cilvēki turpina maldīties?

Protams, ir skaidrs, ka cilvēks ir jāpārvaldacēlie motīvi (vēlme pēc patiesības, piemēram), bet patiesībā viņš ir pilnībā devis bailes spēku, viņa vīrs ir vergs. Ja mēs atceramies, ka lielākā daļa no mūsu dzīves, mēs baidāmies, pirmais "babaek" tumšā stūrī, tad tas neizdodas eksāmenu (skola, universitāte), tad - nav atrast darbu, tad - nav jāmaksā aizdevumu. Un visbeidzot, kāds vienkārši baidās no nāves, pēkšņas nāves.

Cilvēki tik ļoti izmanto, lai baidītos, ka viņšpat saindēšanās šāda brīnišķīga aktivitāte kā izziņa. Cilvēks pat nevar šeit audzēt spārnus un nojaukt sevi no zemes, aizmirstot zemes mokas, bet vienmēr ir noraizējies par to, kas ir ārpus viņa kontroles. Šāds ir cilvēks.

Bet lielākajai daļai nav tik izteikti bailes. Parasti cilvēki ir ļoti baidās būt nepareizi, jo visi domā, ka viņa dzīve ir vislabākā, un viņa pieredze ir nenovērtējams, un tikai gudrs un spļaut uz viņa dzīvi un pieredzi, un ir labi acīs vairākuma, jo tie ir dota zināšanas par dvēseli.

Un visus šos argumentus tikai no pirmā acu uzmetienašķiet tālu no tā, ko rakstīja Krils. "Gailis un pērļu graudi" (tāpat kā jebkura pasaka) ir dziļi filozofisks darbs, kas vienlaicīgi ietekmē vairākus eksistences līmeņus.