Agnostiķis ir pasaules neapzināšanās doktrīna

Galvenais filozofijas jautājums ir tas, vai mēs zinām šo pasauli? Vai mēs varam iegūt objektīvus datus par šo pasauli ar mūsu jutekļu palīdzību? Ir teorētiska mācība, kas atbild uz šo jautājumu negatīvi, agnostiķis. Šī filozofiskā doktrīna ir raksturīga ideālisma pārstāvjiem un pat dažu materiālistiem, un apgalvo, ka ir principiāla nepazīstamība.

Ko tas nozīmē, lai zinātu pasauli

Jebkuras izziņas mērķis ir panākt patiesību. Agnostiķi šaubās, ka tas principā ir iespējams cilvēku izpratnes metožu ierobežojumu dēļ. Lai iegūtu patiesību, ir iegūt objektīvu informāciju, kas pārstāv zināšanas tās tīrā formā. Praksē izrādās, ka jebkura parādība, fakts, novērojums tiek pakļauts subjektīvai ietekmei un to var interpretēt no pilnīgi pretēja viedokļa.

Agnostiķa vēsture un būtība

Agnosticisms parādās oficiāli1869. gadā autors pieder T. G. Hakslijam - angļu dabaszinātniekam. Tomēr līdzīgas idejas var atrast pat senatnes laikmetā, proti, skepticisma teorijā. No paša pasaules izziņas vēstures sākuma tika atklāts, ka universālu ainu var interpretēt dažādos veidos, un katrs viedoklis pamatojas uz dažādiem faktiem, tam bija daži argumenti. Tādējādi agnostiķis ir diezgan sena mācība, kas principā noliedz iespēju cilvēka prātu iekļūt lietu būtībā. Slavenākie agnostiķa pārstāvji ir Immanuel Kants un Deivids Hume.

Zināšanu kants

Kanta Ideju doktrīna, "lietas paši par sevi", kasir ārpus cilvēka pieredzes robežām, ko raksturo agnostiskais raksturs. Viņš uzskatīja, ka principā šīs idejas nevar pilnībā izprast ar mūsu jutekļu palīdzību.

Humea agnostiķis

Hume domāja, ka mūsu zināšanu avots irpieredze un, tā kā to nevar pārbaudīt, nav iespējams novērtēt atbilstību starp pieredzes datiem un objektīvo pasauli. Izstrādājot Hume idejas, mēs varam secināt, ka cilvēks ne tikai atspoguļo realitāti tā, kā tas ir, bet pakļauj to apstrādei ar domu palīdzību, kas ir dažādu traucējumu cēlonis. Tādējādi agnostiisms ir doktrīna par mūsu iekšējā pasaules subjektivitātes ietekmi uz aplūkojamām parādībām.

Agnosticisma kritika

Vispirms jāpievērš uzmanība: Agnostiisms nav neatkarīgs zinātnisks jēdziens, bet tikai izteikta kritiska attieksme pret idejas par objektīvās pasaules zināšanām. Līdz ar to agnostiķi var būt dažādu filozofisko virzienu pārstāvji. Agnostiķa kritiķi galvenokārt ir materiālisma atbalstītāji, piemēram, Vladimirs Ļeņins. Viņš uzskatīja, ka agnostiisms ir sava veida svārstīšanās starp materiālisma un ideālisma idejām un līdz ar to nenozīmīgu pazīmju ieviešanu materiālās pasaules zinātnē. Arī agnostiķi kritizē reliģiskās filozofijas pārstāvji, piemēram, Lauva Tolstoja, kurš uzskatīja, ka šī tendence zinātniskajā domāšanā ir nekas vairāk kā tikai ateisms, Dieva idejas noliegšana.